|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2005 № А54-5299/2005
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ - ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ (ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ) В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2005 г. № А54-5299/2005
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю М. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее по тексту - ЕНВД) за 4-й квартал 2004 г. в сумме 13842 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требование не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается упомянутым Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области" от 15.11.2002 № 69-ОЗ (с учетом изменений и дополнений) указанным Законом с 1 января 2003 года на территории Рязанской области вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Рязанской области от 15.11.2002 № 69-ОЗ определен перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Согласно представленной индивидуальным предпринимателем М. в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу для отдельных видов деятельности за 4-й квартал 2004 г. общая сумма исчисленного налогоплательщиком единого налога, подлежащая уплате, составила 13842 руб.
Таким образом, указанная сумма единого налога на вмененный доход за 4-й квартал 2004 года должна быть уплачена ответчиком не позднее 25.01.2005.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
02.03.2005 ответчику направлено требование об уплате налога по состоянию на 02.03.2005 № 13992 и предложено уплатить ЕНВД в срок до 08.03.2005.
Доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного Арбитражный суд пришел к выводу, что факт наличия у индивидуального предпринимателя М. задолженности по ЕНВД в общей сумме 13842 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании указанной задолженности за счет имущества ответчика в порядке ст. 48 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., 12.09.1969 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Нахимова д. 2А, кв. 53 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623415300155), в доход соответствующего бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 13842 руб.
Взыскание обратить на имущество индивидуального предпринимателя М.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 553 руб. 68 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
