Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2005 № А54-4086/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2005 г. № А54-4086/2005-С16

(Извлечение)

МП "Жилищно-эксплуатационное управление № 17", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Т., г. Рязань, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления муниципальным имуществом администрации г. Рязани, г. Рязань, о взыскании 2354 руб. 06 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между Управлением муниципальным имуществом администрации г. Рязани (Арендодатель) и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Т. (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от 15.02.2002. Согласно указанному договору Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение - строение литер А, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов, 21, под магазин непродовольственных товаров на срок с 15.02.2002 по 12.02.2003. Пунктом 3.2.15 договора предусмотрена обязанность Арендатора заключить в десятидневный срок с момента подписания договора аренды договоры на эксплуатационное обслуживание.
МП "Жилищно-эксплуатационное управление № 17", г. Рязань (Управляющий) и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Т. (Пользователь) заключили договор № 25 от 15.02.2002 на предоставление эксплуатационных услуг, по условиям которого Управляющий обеспечивает предоставление, а Пользователь - использование и оплату эксплуатационных услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов, д. 21, общей площадью 13,2 кв.м.
Согласно платежному обязательству (приложение к договору), подписанному сторонами, стоимость услуг по настоящему договору составляет 80 руб. 11 коп. в месяц. Истец производил расчет размера исковых требований исходя из стоимости оказанных услуг за период с 2002 г. до 01.06.2003 - 80 руб. 11 коп., начиная с 01.06.2003 - 61 руб. 62 коп.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику эксплуатационные услуги за период с 2002 г. по 1 квартал 2005 г. на общую сумму 2717 руб. 51 коп.
В соответствии с п. 6.1 договора оплата эксплуатационных услуг производится Пользователем ежемесячно на условиях предоплаты до 10 числа текущего месяца по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет управляющего в банке.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2336 руб. 63 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Т., г. Рязань, о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 2354 руб. 06 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 25 от 15.02.2002 на предоставление эксплуатационных услуг, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за услуги по уборке зерновых культур обоснованно и подлежит удовлетворению. Однако при расчете задолженности истцом допущены арифметические ошибки, в связи с чем судом произведен перерасчет суммы задолженности, согласно которому сумма основного долга, подлежащая взысканию, составляет 2336 руб. 63 коп. В связи с указанным в остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Т. (дата рождения - 13.04.74, место рождения - Липецкая область, проживающего по адресу: г. Рязань, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя ГО № 30602 от 04.02.1999) в пользу МП "ЖЭУ № 17", г. Рязань, сумму основного долга в размере 2336 руб. 63 коп. В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Т. (дата рождения - 13.04.74, место рождения - п. Лев Толстой Липецкой области, проживающего по адресу: г. Рязань, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя ГО № 30602 от 04.02.1999) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 496 руб. 29 коп.
3. Взыскать с МП "ЖЭУ № 17", г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 руб. 71 коп.
4. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru