|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2005 № А54-4087/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СРОК ВОЗВРАТА ЗАЙМА НАСТУПИЛ, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2005 г. № А54-4087/2005-С15
(Извлечение)
Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК колхоз "Альютовский", Рязанская область, о взыскании задолженности по договору займа № 11/4 от 13.10.1997 в сумме 381964 руб. 70 коп., из них: задолженность в сумме 119221 руб. 34 коп., задолженность по оплате процентов в сумме 54672 руб. 52 коп., пени за просрочку платежей в сумме 208070 руб. 84 коп.
В судебном заседании истец заявил об уточнении и уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 89238 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18881 руб. 83 коп., пени за просрочку платежей в сумме 168748 руб. 56 коп. Уточнение судом принято.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.09.05 по 28.09.05.
После перерыва истец заявил об отказе от иска в части взыскания пени и просит взыскать с ответчика пени в сумме 84000 рублей. Отказ судом принят.
Ответчик признает исковые требования с учетом заявленного истцом уменьшения в сумме 276869 руб. 21 коп.
Исковые требования мотивированы следующим.
13.10.1997 между ТОО "Альютово" и Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства заключен договор целевого займа № 11/4 на строительство 6-ти 2-квартирных жилых домов в с. Альютово Пронского района. На второй и третий этапы строительства домов ответчик заключил с Фондом договоры № 11/4-"а" от 03.03.1999 и № 11/4-"б" от 01.10.1999, являющиеся частями основного договора № 11/4, на общую сумму 630000 руб. 00 коп. на условиях возврата займа поставкой Фонду мяса крупного рогатого скота с отсрочкой платежа на два года с момента заключения договора.
В соответствии с п. 3.2 Положения "О порядке выдачи и погашения займов, предоставляемых Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства" ТОО "Альютово" изменило условия возврата займа с начислением 1/4 учетной ставки банковского процента по уплате процентов, а также увеличило сумму займа до 948000 руб. на основе дополнительного соглашения с Фондом от 01.09.2000. Ответчику была предоставлена рассрочка платежей процентов по займу за 1997 - 1998 годы сроком на 10 лет на сумму 13594 руб. 90 коп.
Фактически ответчиком был получен от Фонда займ в виде строительных материалов и денежных средств на сумму 909062 руб. 47 коп.
11.10.2000 состоялась реорганизация ТОО "Альютово" путем преобразования в СПК колхоз "Альютовский", в связи с чем все обязательства по договору № 11/4 от 13.10.1997 перешли к СПК колхоз "Альютовский" Пронского района.
По условиям договора ответчик обязан возвращать заем путем ежегодно возврата части займа не позже 30 ноября платежного года. Срок платежа по договору займа наступил 30.11.1999, и к 30.11.2004 должник обязан уплатить 378953 руб. 44 коп. основного долга. Однако за указанные платежи года ответчик погасил основной долг только на сумму 259732 руб. 10 коп., и должник обязан уплатить по процентам 215514 руб. 90 коп., всего 475247 руб. 00 коп. Задолженность по текущим платежам составила 119221 руб. 34 коп.
Претензии № 25-ю от 09.01.2004, 25.01.2005, направленные истцом ответчику оставлены без ответа.
Ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Договор № 11/4 от 13.10.1997 является договором займа, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор, в котором стороны оговорили существенные условия и имущественную ответственность, подписан сторонами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт предоставления заемных средств ответчику в сумме 909062 руб. 47 коп. подтвержден материалами дела.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
В судебном заседании ответчик признал задолженность в сумме 89238 руб. 82 коп., задолженность по оплате процентов в сумме 18881 руб. 83 коп., пени в сумме 84000 руб.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято.
Учитывая, что на день рассмотрения спора срок возврата займа наступил; ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения обязательств. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности и пени правомерно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В части уменьшения суммы исковых требований госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК колхоз "Альютовский" с. Альютово Пронского района Рязанской области в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, задолженность по возврату основного долга в сумме 89238 руб. 82 коп., задолженность по оплате процентов в сумме 18881 руб. 83 коп., пени за просрочку платежей в сумме 84000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4596 руб. 88 коп.
2. Возвратить Областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 4242 руб. 41 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
