Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2005 № А54-3984/2005-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ОКАЗАННЫХ ПО ДОГОВОРУ УСЛУГ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2005 г. № А54-3984/2005-С9

(Извлечение)

Иск заявлен НП "Центр содействия экономическим реформам" г. Рязани к СППК "Агрофирма Ижевский молочно-консервный комбинат" Рязанской области о взыскании 59596 руб., из них: 50000 руб. - задолженность и 9596 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2004 по 23.06.2005. Дальнейшее взыскание процентов производить по день фактической уплаты задолженности.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между НП "Центр содействия экономическим реформам" и СППК "Агрофирма Ижевский молочно-консервный комбинат" 08.04.2004 заключен договор, по условиям которого истец обязался обеспечить защиту интересов члена СППК ПК "Ижмолоко" путем признания недействительным в судебном порядке Постановления ИМНС РФ по Спасскому району от 22.03.2004 № 04-20/21, а ответчик обязался своевременно оплачивать стоимость работ.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом приема-передачи от 22.06.2004.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 4 договора ответчик обязался оплатить 100000 руб. в срок до 30.08.2004.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 50000 руб. в силу ст. 8, 309, 781 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 30.08.2004 по 23.06.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 9596 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с СППК "Агрофирма Ижевский молочно-консервный завод" с. Ижевское Спасского района в пользу некоммерческого партнерства "Центр содействия экономическим реформам" 59596 руб., из них: 50000 руб. - задолженность и 9596 руб. - проценты.
Начисление процентов производить на сумму 50000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых с 24.06.2005 по день фактического исполнения обязательства.
2. Взыскать СППК "Агрофирма Ижевский молочно-консервный завод" с. Ижевское Спасского района в доход федерального бюджета РФ госпошлину 2287 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru