Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2005 № А54-3556/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ГАЗ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2005 г. № А54-3556/2005-С16

(Извлечение)

ООО "Рязаньрегионгаз", г. Рязань, обратилось с иском к Муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 559337 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17835 руб. 69 коп.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании исковых требований в сумме 559337 руб. 08 коп. Признание исковых требований в сумме 559337 руб. 08 коп. судом принято.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик сумму основного долга в размере 559337 руб. 08 коп. признает, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17835 руб. 69 коп. возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Рязаньрегионгаз" (Поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" филиал "Сапожокгаз" (ГРО) и муниципальным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, (Покупатель) заключен договор поставки газа № 11-4-0242/05 от 30.11.2004, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ Покупателю с 1 января 2005 г. по 31 декабря 2005 г., ГРО транспортировать от ГРС Трансгаза до границы раздела балансовой принадлежности сетей ГРО, а Покупатель получать и оплачивать: газ, расходы по его транспортировке от ГРС Трансгаза по сетям ГРО, снабженческо-сбытовые услуги - в порядке и сроки, установленные договором.
Во исполнение условий договора ООО "Рязаньрегионгаз" с 01.01.05 по 30.04.05 поставило в адрес Муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, газ в количестве 1925605 тыс. куб. м на общую сумму 2652354 руб. 60 коп., что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 5.3 Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% определенного договором месячного объема поставки газа, ПССУ и услуг по транспортировке на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений.
Окончательные расчеты за поставляемый, транспортированный газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщика производятся ежемесячно, на основании акта приемки-передачи газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.
В нарушение условий договора ответчик оплату газа произвел частично. Задолженность ответчика по оплате полученного газа за период с января по апрель 2005 г. составила 559337 руб. 08 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с Муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, задолженности за поставленный газ в сумме 559337 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17835 руб. 69 коп. за период с 11.02.05 по 20.06.05.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании иска в части взыскания основного долга в сумме 559337 руб. 08 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Поскольку признание иска принято судом, исковое требование истца о взыскании с Муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, основного долга в сумме 559337 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка в рамках данного договора имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.05 по 30.04.05 в сумме 17835 руб. 69 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Довод ответчика о неправомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их отсутствием у должника несостоятелен, поскольку в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Указанное подтверждено Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область, р.п. Сапожок, в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани сумму основного долга в размере 559337 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17835 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 12271 руб. 73 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru