|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2005 № А54-646/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2005 г. № А54-646/2005-С6
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "КЭШ" (далее ООО "КЭШ" - должник) г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи тем, что должник имеет признаки неплатежеспособности, общество неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Определением Арбитражного суда от 21.02.2005 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением суда от 10.03.2005 временным управляющим должника утвержден Т.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период деятельности с 01.01.2003 по 01.04.2005.
По результатам анализа финансового состояния и хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что предприятие длительное время не осуществляет хозяйственную деятельность.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "КЭШ" зарегистрировано как юридическое лицо регистрационным управлением администрации г. Рязани 21.06.2001, регистрационный номер 15989, по адресу: г. Рязань, ул. Народный бульвар, дом 12, кв. 99. В соответствии с действующим законодательством запись об ООО "КЭШ" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 30.09.2002, о чем выдано свидетельство серии 62 № 000692302.
Согласно уставу основными видами деятельности общества являются организация казино, установка и эксплуатация игровых автоматов.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника за период деятельности с 01.01.2003 по 01.04.2005, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2005 внеоборотные активы у должника отсутствуют.
Оборотные активы должника представлены в виде дебиторской задолженности в размере 155 тыс. руб., из которых 150 тыс. руб. - безнадежная ко взысканию сумма.
Весь анализируемый период должник работает с убытками, выручки не хватает для погашения текущих обязательств, среднемесячная прибыль отсутствует.
Выручка от игровой деятельности должника за шесть месяцев 2005 года составила 966 тыс. руб. Убытки по состоянию на 01.04.2005 составляют 14743 тыс. руб.
Согласно данным бухгалтерского баланса на 01.04.2005 кредиторская задолженность предприятия составила 14898 тыс. руб., в том числе задолженность перед персоналом - 53 тыс. руб., задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 9173 тыс. руб., задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 5672 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что предприятие не в состоянии погасить свою краткосрочную задолженность за счет своих ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными активами для ведения хозяйственной деятельности, за анализируемый период снизился более чем в сто раз (с 0,724 до 0,007). Показатель обеспеченности обязательств должника его активами уменьшился с 1,018 до 0,007.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Положение предприятия финансово неустойчиво: общество не имеет собственных средств и финансирует свою деятельность за счет средств кредиторов. В анализируемый период предприятие не имело прибыли, что свидетельствует о том, что у него не было источника пополнения оборотных активов.
Реализация всех активов предприятия не сможет обеспечить восстановление его платежеспособности. Денежные средства от реализации имущества не позволят покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение Арбитражному управляющему. В отношении ООО "КЭШ" целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в "Российской газете" 02.04.2005.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 5668220 руб. 24 коп., в том числе об уплате обязательных платежей на сумму 5113961 руб. 42 коп.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Руководствуясь статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
22.08.2005 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "КЭШ", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "КЭШ" банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства.
В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании ООО "КЭШ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "КЭШ" г. Рязани несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов приняты решения: выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа" г. Москвы, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.
Саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего должника представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Т., С., О.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводы кандидатурам управляющих не заявлены.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "КЭШ" следует утвердить Т.
Первое собрание кредиторов определило размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
В соответствии с положениями статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "КЭШ" в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "КЭШ" г. Рязани.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "КЭШ" г. Рязани конкурсное производство сроком один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим Т.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращаются исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
