|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2005 № А54-3188/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИХ ОПЛАТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2005 г. № А54-3188/2005-С16
(Извлечение)
МУП "Ремстрой", Рязанская область, обратилось с иском к Администрации г. Спасска, Рязанская область, о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 605922 руб. 87 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении размера исковых требований до 1007792 руб. 87 коп. Увеличение размера исковых требований до 1007792 руб. 87 коп. судом принято.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что задолженность образовалась за период с 01.07.04 по 01.03.05 в связи с оказанием им ответчику услуг по уборке города Спасска Рязанской области.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. В отзыве на иск ответчик указал, что согласно условиям договора заявки на уборку города им истцу не направлялись, услуги по уборке города за период с 01.01.05 по 01.03.05 оказаны истцом по истечении срока действия договора от 03.01.04, в связи с чем не подлежат оплате.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
МУП "Ремстрой" Рязанской области (Исполнитель) и Администрация г. Спасска (Заказчик) заключили договор по очистке и уборке города Спасска на 2004 г. от 05.01.04, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить следующие виды работ: вывоз контейнеров с мусором; уборка улиц; полив насаждений поливо-моечной машиной; ручная уборка улиц и площади; очистка улиц от снега; посыпка улиц пескосмесью; прочие непредвиденные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Во исполнение условий данного договора по отдельным товарно-транспортным накладным МУП "Ремстрой" Рязанской области за период с 01.07.04 по 01.03.05 оказало услуги Администрации г. Спасска по очистке и уборке города на общую сумму 1007792 руб. 87 коп., что подтверждается счетами, актами, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными и путевыми листами, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 2 данного договора оплата работ и услуг, выполненных Исполнителем, производится на основании счета и счета-фактуры не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяца путем перечисления на расчетный счет МУП "Ремстрой".
В нарушение условий данного договора в силу ст. 309, 779 ГК РФ ответчик оказанные услуги не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1007792 руб. 87 коп., что подтверждается актом сверки расчетов на 01.03.05, подписанным сторонами.
Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с Администрации г. Спасска суммы основного долга в размере 1007792 руб. 87 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора по очистке и уборке города Спасска на 2004 г. от 05.01.04, подписанного сторонами, а также из оказания истцом услуг по уборке города по отдельным товарно-транспортным накладным за период с 01.01.05 по 01.03.05 и подписанных ответчиком актов об оказании услуг за указанный период.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлены. Ответчик, возражая против иска, не представил суду контррасчет суммы иска и доказательства в подтверждение своих доводов, а именно, неоказание истцом услуг за спорный период и отказ от принятия их ответчиком, надлежащим образом не оспорил подписанные ответчиком акты об оказании услуг на предмет отсутствия полномочий у лица, подписавшего указанные акты. Как следует из пояснений сторон, документальных доказательств, представленных истцом, часть актов об оказании услуг за период с 01.07.04 по 01.03.05 подписаны заместителем главы Администрации г. Спасска Рязанской области З., который в силу должностной инструкции вправе был осуществлять контроль за работой по благоустройству г. Спасска Рязанской области. Из акта сверки расчетов между сторонами на 01.03.05, подписанного главой Администрации г. Спасска Рязанской области Ж., на сумму 1007792 руб. 87 коп. следует, что услуги на указанную сумму были оказаны истцом и приняты ответчиком без каких-либо оговорок.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1007792 руб. 87 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Администрации г. Спасска Рязанской области в пользу МУП "Ремстрой" Рязанской области сумму основного долга в размере 1007792 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в сумме 16538 руб. 96 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
