|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2005 № А54-3187/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТАК КАК НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2005 г. № А54-3187/2005-С16
(Извлечение)
МУП "Ремстрой", Рязанская область, обратилось с иском к администрации г. Спасска, Рязанская область, о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 4428 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что не оспаривает выполненные работы и сумму задолженности. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
МУП "Ремстрой", Рязанская область (Подрядчик) и администрация г. Спасска (Заказчик) заключили договор № 19 от августа 2003 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению работ по ремонту туалета администрации г. Спасска.
Пунктом 2.1 данного договора стороны определили стоимость работ по договору, которая составила 7857 руб., кроме того, НДС в размере 1571 руб.
Во исполнение условий данного договора МУП "Ремстрой", Рязанская область, выполнило работы по ремонту туалета администрации г. Спасска на общую сумму 9428 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ и счетом-фактурой, имеющимися в материалах дела.
Согласно пп. 3.3, 5.1 данного договора Заказчик после подписания договоров перечисляет Подрядчику аванс в размере 50% от договорной цены. Расчеты за выполненные объемы работ производятся ежемесячно, не позднее 10 дней со дня представления оформленных Заказчиком и Подрядчиком акта выполненных работ ФN2 и справки стоимости выполненных работ ФN3, за минусом аванса на выполненный объем работ.
В нарушение условий данного договора ответчик оплатил выполненные работы частично, вследствие чего образовалась задолженность по оплате выполненных работ по договору № 19 от августа 2003 г. в сумме 4428 руб., что подтверждается актом сверки расчетов на 19.08.05, подписанным сторонами.
Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с администрации г. Спасска суммы основного долга в размере 4428 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 19 от августа 2003 г., подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статья 711 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истец свои обязательства по договору № 19 от августа 2003 г. исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания основного долга в сумме 4428 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с администрации г. Спасска, Рязанская область, в пользу МУП "Ремстрой", Рязанская область, сумму основного долга в размере 4428 руб., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
