|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2005 № А54-2707/2005-С7
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, НЕ ОПЛАТИЛ АРЕНДНЫЕ ПЛАТЕЖИ И НЕ ВОЗМЕСТИЛ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТА ЛИЗИНГА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2005 г. № А54-2707/2005-С7
(Извлечение)
ОАО "Нива Рязани" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Мурминский" Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 116928 руб. и пени в сумме 16129 руб. 74 коп.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору финансового лизинга № 259-л/2002 от 01.04.02 в части своевременного внесения лизинговых платежей. Истец по снижению размера пени возражает, считает, что сумма начисленных пени соразмерна сумме основного долга; длительное необращение с иском связано с бедственным положением сельскохозяйственных организаций, но истцу необходимо перечислять деньги в бюджет, в связи с чем и обратился с иском.
Ответчик исковые требования не оспаривает, размер начисленных пени считает несоразмерным сумме основного долга; принимая во внимание бедственное положение ответчика просит снизить пени в 10 раз в порядке ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 128928 руб. (из них: 116928 руб. - основной долг, 12000 руб. - пени).
Из материалов дела судом установлено.
Открытое акционерное общество "Нива Рязани" г. Рязани (Лизингодатель) и сельскохозяйственный производственный кооператив "Мурминский" Рязанского района Рязанской области (Лизингополучатель) заключили договор финансового лизинга № 259-л-2002 от 01.04.2002, в соответствии с которым Лизингодатель предоставляет Лизингополучателю в лизинг культиватор КБН-8Н на общую сумму 128000 руб., а Лизингополучатель принимает заказанную им продукцию с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в договоре.
Согласно п. 5.1 договора выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения согласно п. 2.1 производится в течение трех лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование. Первоначальный и последующие лизинговые платежи, арендную плату Лизингополучатель обязуется внести следующими средствами и в следующие сроки:
5.1.1. Первоначальные лизинговые платежи:
а) первоначальный лизинговый взнос (10% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 12800 руб.;
б) арендная плата за первый год аренды (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, включая НДС) денежными средствами в сумме 1728 руб.;
в) снабженческо-сбытовая наценка (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 8320 руб.
5.1.2. Последующие лизинговые платежи:
срок оплаты - возмещение стоимости объекта лизинга - арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, включая НДС)
апрель 2003 г. - денежные средства 38400 руб. - денежные средства 1152 руб.
апрель 2004 г. денежные средства - 38400 руб. денежные средства - 576 руб.
апрель 2005 г. денежные средства - 38400 руб.
Итого: возмещение стоимости объекта лизинга 128000 руб. - арендная плата в сумме 3456 руб.
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 5.1 договора, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пени в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства за весь период просрочки.
Во исполнение условий договора Лизингодатель передал по акту приема-передачи № 1 от 18.04.2002, а Лизингополучатель принял культиватор КБН-8Н на общую сумму 128000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по договору финансового лизинга от 01.04.2002 № 259-л-2002 СПК "Мурминское" передало ОАО "Нива Рязани" 15 голов крупного рогатого скота на сумму 128000 руб.
Ответчик не оплатил лизинговые платежи.
Истец направил ответчику предарбитражное напоминание № 790 от 20.10.2004 с требованием погасить задолженность до 01.11.2004.
Ответчик не исполнил обязательств по договору, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга № 259-л-2002 от 01.04.2002.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец свои обязательства по договору финансового лизинга № 259-л-2002 от 01.04.2002 исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи № 1 от 18.04.2002.
Ответчик не исполнил обязательства по договору лизинга надлежащим образом, не оплатил арендные платежи и не возместил стоимость объекта лизинга.
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства оплаты задолженности по договору, ответчик наличие долга не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 116928 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать пени за просрочку внесения платежа в сумме 16129,74 руб. за период с 01.05.2003 по 15.05.2005.
Размер пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
Пунктом п. 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 5.1 договора, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пени в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства за весь период просрочки.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты товара в установленный договором срок не представлены, суд находит требование истца о взыскании пени в сумме 16129,74 руб. обоснованным.
Однако, исходя из несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства по оплате переданного товара, суд считает необходимым применить норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 12000 руб.
При оценке соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, судом приняты во внимание высокий размер пени за несвоевременно уплаченные платежи в размере 1/300 учетной ставки Центробанка РФ на день исполнения обязательства от непогашенной задолженности за каждый день просрочки, значительно превышающий размер процентов, взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами по действующей учетной ставке банковского процента, а также длительное необращение истца с иском о взыскании задолженности.
В остальной части требования о взыскании пени следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 4161,15 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Мурминский" Рязанского района Рязанской области в пользу ОАО "Нива Рязани" задолженность в сумме 116928 руб., пени за просрочку внесения лизинговых платежей в сумме 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4161,15 руб. В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
