|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2005 № А54-1545/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ТОВАР ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2005 г. № А54-1545/2005-С7
(Извлечение)
ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Большевик" Зарайского района Московской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 30360 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 528 руб. 31 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2005 по ходатайству ответчика к участию в деле судом привлечены Арбитражные заседатели Б. и К., зарегистрированные в установленном порядке.
Истец исковые требования поддерживает в части оплаты товара в сумме 7447 руб., поставленного ответчику в рамках договора № 24 от 18.01.2005 по накладным № 2638 и № 2639 от 10.02.2005, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86,60 руб. за период с 25.02.2005 по 04.04.2005. Требования о взыскании задолженности за товар в сумме 22913 руб. 10 коп., как пояснил истец, включены в реестр требований кредиторов ОАО "Большевик" на основании определения Арбитражного суда Московской области от 20.06.2005 и не подлежат рассмотрению по настоящему делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить иск без рассмотрения по причине введения в отношении ОАО "Большевик" процедуры банкротства - наблюдения.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 7533,60 руб. (7447 руб. - задолженность, 86,60 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами). В остальной части иск следует оставить без рассмотрения.
Из материалов дела судом установлено, что закрытое акционерное общество "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области (Поставщик) и открытое акционерное общество "Большевик" Зарайского района Московской области (Покупатель) заключили договоры № 10 от 08.01.2004 и № 24 от 18.01.2005, в соответствии с которыми в течение срока их действия Поставщик обязался поставить запасные части, а Покупатель принять и оплатить их в установленный договорами срок.
Согласно п. 4.1 договоров Покупатель производит оплату продукции в течение 14 календарных дней с даты ее получения со склада Поставщика.
В соответствии с п. 1.3 договора общая сумма каждой партии поставляемой продукции не должна превышать 30000 руб.
Во исполнение условий договоров истцом были поставлены ответчику запасные части на общую сумму 35190,05 руб. (по договору № 10 от 08.01.2004 - на 7985 руб., по договору № 24 от 18.01.2005 - на 27205 руб. 5 коп.) по накладным № 53420, 53421 от 29.12.2004, 776, 777 от 18.01.2005, 1006, 1007 от 21.01.2005, 1581, 1582, 1583 от 28.01.2005, 2638, 2639 от 10.02.2005.
Полученная продукция была оплачена ответчиком частично в сумме 4829,90 руб., остатками от внесенной в кассу 10.02.2005 суммы по приходному кассовому ордеру с реестром чеков ККМ.
Наличие задолженности в сумме 30360 руб. 10 коп. послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд.
После обращения истца в суд с настоящим иском в материалы дела поступили сведения о том, что определением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2005 в отношении должника - ОАО "Большевик" Зарайского района Рязанской области введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2005 задолженность за запасные части в сумме 22913 руб. 10 коп. включена в реестр требований кредиторов ОАО "Большевик" в третью очередь, во включении в реестр требований кредиторов должника текущих платежей в сумме 7447 руб. отказано.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 22913 руб. 10 коп. и процентов за пользование этой суммой в размере 441 руб. 71 коп., которые должны быть рассмотрены в деле о банкротстве ОАО "Большевик", суд оставляет требования о взыскании суммы 22913 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 441 руб. 71 коп. без рассмотрения.
Удовлетворяя исковые требования в сумме 7447 руб., суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров № 10 от 08.01.2004 и № 24 от 18.01.2005, которые являются договорами купли-продажи товара и регулируются нормами параграфа 1 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец поставил запасные части во исполнение договора № 24 от 18.01.2005 по накладным № 2638, 2639 от 10.02.2005 на общую сумму 7447 руб., что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с условиями договора Покупатель производит оплату товара в течение 14 банковских дней со дня ее получения со склада Поставщика.
Ответчик полученный по накладным № 2638,2639 от 10.02.2005 товар не оплатил в установленный срок.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты поставленного товара не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за товар в сумме 7447 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2005 по 04.04.2005 по учетной ставке банковского процента 13% годовых в сумме 86,60 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен.
Поскольку имеется просрочка в исполнении обязательства по оплате полученного товара и фактическое пользование чужими денежными средствами в сумме 7447 руб., требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86,60 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Большевик" Зарайского района Московской области в пользу ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области задолженность за запасные части в сумме 7447 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 301 руб. 34 коп.
В части требования о взыскании задолженности в сумме 22913 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 441 руб. 71 коп. иск оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области сумму 934,18 руб. из дохода федерального бюджета РФ, перечисленную в уплату госпошлины платежным поручением № 992 от 05.04.2005.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
