|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2005 № А54-2077/2005-С11
<УЧИТЫВАЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, НА КОТОРЫЙ НАРУШЕН СРОК, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2005 г. № А54-2077/2005-С11
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Р., проживающему по адресу: г. Рязань, (согласно паспорту), о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
Предприниматель Р. факт совершения налогового правонарушения не признал, указав, что ему не было известно о дате открытия счета, поскольку 04.11.2004 - в день, когда он обратился в банк для открытия счета и представил все необходимые документы, менеджер банка пояснил, что документы об открытии счета будут направлены предпринимателю позднее. Ответчик утверждает, что 19.11.2004 получил договор банковского счета и в тот же день представил в налоговый орган сообщение об открытии счета. Кроме того, предприниматель просит суд учесть наличие смягчающих обстоятельств - на его иждивении находятся неработающая жена и двое несовершеннолетних детей - 1994 и 2001 годов рождения, а также то, что в связи с наличием заболевания предприниматель несет значительные расходы по приобретению дорогостоящих лекарств.
Из материалов дела следует, что ответчиком 04.11.2004 был открыт расчетный (рублевый) счет № 40802810600000000150 ООО КБ "Платина", г. Москва.
Сообщение ООО КБ "Платина", г. Москва, № 774404-665827 об открытии указанного расчетного счета предпринимателю Р. поступило в налоговый орган 15.11.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Предприниматель Р. сообщение об открытии расчетного счета в банке в налоговый орган представил 19.11.2004 - с нарушением установленного законом срока.
06.12.2004 ведущим специалистом Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области Ш. был составлен акт № 04-25/3910 дсп, которым установлен факт нарушения предпринимателем Р. срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
По результатам рассмотрения материалов проверки 16.12.2004 заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области принято решение № 04-25/4028 дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. Копия решения направлена ответчику заказным письмом.
Требование заявителя № 04-25/4029 дсп от 16.12.2004 об уплате суммы штрафа, направленное по почте, ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и предпринимателя, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично. Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку счет в банке был открыт ответчиком 04.11.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истек 15.11.2004 (с учетом выходного дня).
Доводы предпринимателя о том, что о дате открытия счета ему стало известно лишь 19.11.2005, не подтверждаются материалами дела.
Из представленных ООО КБ "Платина" пояснений следует, что банком на следующий день после открытия счета - 05.11.2004 ответчику по факсу (0912) 27-32-95 была направлена справка об открытии счета, 06.11.2005 оригинал такой справки был направлен предпринимателю по почте. Также банком в адрес предпринимателя Р. были направлены электронные письма: 09.11.2004 с инструкцией о порядке использования электронных ключей и с уведомлением: "Документы готовы, можете забрать их в любое удобное время" и 16.11.2004 с указанием реквизитов расчетного счета и даты его открытия, что подтверждается представленными в материалы дела банком текстами данных электронных писем, где указаны даты их отправки.
Кроме того, в пояснениях, представленных банком, указано, что в соответствии с п. 2.1 договора банковского счета от 04.11.2004 № 0411/041-РР, заключенного между банком и предпринимателем, ответчик мог получить документы об открытии счета на следующий день - 05.11.2005, однако за получением документов не явился, в связи с чем документы были направлены банком по почте.
Учитывая, что ответчику о факте открытия счета стало известно до истечения срока, установленного для представления в налоговый орган сообщения, но ответчиком не принимались меры по получению документов (договора банковского счета с указанием его номера), факт представления сообщения об открытии счета в банке в налоговый орган лишь 19.11.2004, заявителем правомерно было принято решение № 04-25/4028 дсп от 16.12.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, где, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Как следует из отзыва и пояснений предпринимателя Р., на его иждивении находятся неработающая жена и двое несовершеннолетних детей - 1994 и 2001 годов рождения, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении детей. Согласно выписке из истории болезни № 5603 Областной клинической больницы г. Рязани у ответчика имеется заболевание, требующее значительных расходов по приобретению лекарственных средств.
Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями предпринимателя, значительный размер суммы штрафа для физического лица, факт выполнения Р. обязанности по представлению сообщения об открытии счета в налоговый орган, незначительный период просрочки - 4 дня, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими ответственность и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
Таким образом, с предпринимателя Р. подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленного требования следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Р., родившегося 01.05.1967 в г. Муроме Владимирской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622921100130, в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 500 руб.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Р., родившегося 01.05.1967 в г. Муроме Владимирской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622921100130, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в срок до 11.08.2005.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
