|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2005 № А54-2053/2005-С16
<ИСТЕЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, ОБЛАДАЮЩИМ ПРАВОМ НА ИСК, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ ОН НЕ ЯВЛЯЛСЯ УЧАСТНИКОМ ООО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2005 г. № А54-2053/2005-С16
(Извлечение)
Л. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к М. Рязанской области о признании недействительным решения генерального директора ООО "Ватная фабрика "Клепики" М. по выпуску в обращение векселя № КЛП-09/01 от 25.09.2001 на сумму 2050000 рублей.
Ответчиком заявлено признание иска, которое судом не принято, поскольку в силу ст. 49 АПК РФ противоречит закону, так как истец не является заинтересованным лицом.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, считая, что действия генерального директора ООО "Ватная фабрика "Клепики" М. по выпуску в обращение векселя № КЛП - 09/01 от 25.09.2001 на сумму 2050000 рублей являются незаконными в силу ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая ограничивает полномочия исполнительного органа на совершение крупной сделки.
Ответчик исковые требования не оспаривает, поясняя, что им были превышены полномочия при выпуске в обращение векселя № КЛП - 09/01 от 25.09.2001 на сумму 2050000 рублей. Указанная сделка является крупной, но была совершена генеральным директором без принятия решения общего собрания участников ООО "Ватная фабрика "Клепики".
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
ОАО "Росконтракт" (Даритель) и Л. (Одаряемый) заключили договор дарения доли в уставном капитале ООО "Ватная фабрика "Клепики" от 26.06.2003, согласно условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемого долю в уставном капитале ООО "Ватная фабрика "Клепики" в размере 50% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 5000 руб., а Одаряемый принимает эту долю в соответствии с настоящим Договором.
При ознакомлении с документами хозяйственной деятельности ООО "Ватная фабрика "Клепики" Л. стало известно, что 25.09.2001 генеральным директором ООО "Ватная фабрика "Клепики" М. было принято решение по выпуску в обращение векселя № КЛП - 09/01 от 25.09.2001 на сумму 2050000 рублей.
Считая, что указанное решение принято в нарушение требований ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.
Согласно ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников. В соответствии с пунктом 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Арбитражный суд приходит к выводу, что истец не является лицом, обладающим правом на иск, поскольку на момент принятия оспариваемого решения Л. участником ООО "Ватная фабрика "Клепики" не являлся. Истец стал собственником доли в уставном капитале ООО "Ватная фабрика "Клепики" 26.06.2003 согласно договору дарения доли в уставном капитале ООО "Ватная фабрика "Клепики". Выпуск в обращение векселя № КЛП - 09/01 на сумму 2050000 рублей был совершен ответчиком 25.09.2001, в связи с чем права Л. как участника общества и его законные интересы не могли быть нарушены.
Истец не указал суду и документально не обосновал, какие его права и законные интересы нарушены выпуском в обращение спорного векселя, доводы истца о нарушении его права носят предположительный характер. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрена возможность участника оспаривать сделки, заключенные до приобретения таким лицом прав и обязанностей участника конкретного общества с ограниченной ответственностью.
Такое право возникло у истца с момента подписания договора дарения доли в уставном капитале ООО "Ватная фабрика "Клепики" от 26.06.2003, то есть через два года после принятия оспариваемого решения.
Учитывая изложенное, исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
