Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.06.2005 № А54-1228/2005-С9
<НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2005 г. № А54-1228/2005-С9

(Извлечение)

ОАО "Денежниковский комбикормовый завод" (Рязанская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Нива-строй" (Рязанская область) о взыскании 420499 руб. 16 коп., из них: 409100 руб. - задолженность за поставленный товар и 11399 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 28.03.2005, право требование которых перешло истцу на основании договора уступки права требования от 21.09.2004.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, привлечено СПК колхоз "Рыбновская птицефабрика".
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между СПК колхоз "Рыбновская птицефабрика" (поставщик) и ООО "Нива-Строй" (покупатель) 30.10.2003 заключен договор поставки № 96, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить крупнорогатый скот в количестве 77 голов по цене 10000 руб. за голову на общую сумму 770000 руб. и телят по цене 25 руб. за 1 кг живого веса общим весом на сумму 12964 кг на сумму 324100 руб. Стоимость всего товара составляет 1094100 руб.
В рамках договора ответчиком на основании доверенности № 97 от 31.10.2003 по расходным накладным № 6452 от 03.11.2003, № 6450 от 31.10.2003, № 6452 от 01.11.2003 была получена продукция на общую сумму 1094100 руб.
Ответчик в соответствии со ст. 516 ГК РФ должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 4.2 договора продукция оплачивается в следующем порядке:
- 200000 руб. до 15.11.2003,
- оставшаяся сумма до 01.12.2003.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, уплатив 685000 руб. согласно Соглашению о переводе долга от 03.02.2004.
21.09.2004 между ОАО "Денежниковский комбикормовый завод" (правоприобретатель) и СПК колхоз "Рыбновская птицефабрика" (кредитор) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого кредитор уступает правоприобретателю право требования по возврату задолженности, принадлежащей кредитору на основании договора № 96 от 30.10.2003 с ООО "Нова-Строй", на сумму 409100 руб.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 409100 руб. в силу ст. 8, 309, 516 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2005 по 28.03.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 11399 руб. 16 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Нива-Строй" Рязанской области в пользу ОАО "Денежниковский комбикормовый завод" (Рязанская область, Рязанский район) 420499 руб. 16 коп., из них: 409100 руб. - задолженность и 11399 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине - 9909 руб. 98 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru