|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2005 № А54-1808/2005-С4
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ХАРАКТЕР СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОТВЕТЧИКА, ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР СУММЫ ШТРАФА, СУД, РУКОВОДСТВУЯСЬ ПРИНЦИПАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОРАЗМЕРНОСТИ, СНИЗИЛ РАЗМЕР САНКЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2005 г. № А54-1808/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к М. о взыскании на основании ст. 118 НК РФ в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Предприниматель факт нарушения не оспаривает, просит уменьшить сумму штрафа, ссылаясь на то, что нарушение совершено впервые, нарушение связано со стечением тяжелых семейных обстоятельств. Предприниматель имеет на иждивении сына, который обучается на дневном отделении учебного заведения.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и ответчика, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что предпринимателем 29.12.2004 в Рязанском филиале ЗАО "АКБ Русславбанк" был открыт расчетный счет.
Сообщение банка № 623404 002456 об открытии предпринимателем расчетного счета поступило в Межрайонную инспекцию МНС РФ № 3 по г. Рязани (правопреемником которой является Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Рязанской области) 14.01.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Предприниматель представила сообщение в налоговую инспекцию об открытии расчетного счета 17.01.2005.
По результатам проверки заявителем принято решение № 04-33/8 от 02.03.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование № 04-33/8 от 02.03.2005 об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 5000 руб. направлены ответчику заказным письмом согласно реестру отправлений заказной корреспонденции инспекции от 03.03.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что счет в банке был открыт ответчиком 29.12.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истекает 08.01.2005, а поскольку последний день срока падает на нерабочий день, то в силу ст. 61 НК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день - 11.01.2005.
Сообщение об открытии счета в банке представлено обществом в налоговый орган 17.01.2005.
В связи с тем, что срок, установленный для представления сообщения об открытии счета в банке, нарушен, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что срок представления сообщения нарушен незначительно (6 дней), в этот период у предпринимателя сложились тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственницы), предприниматель имеет на иждивении сына, обучающегося на дневном отделении ВУЗа.
Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 200 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с М., зарегистрированной в качестве предпринимателя 12.05.2003 (свидетельство ГО № 42638), проживающей по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ штраф на основании ст. 118 НК РФ в сумме 200 рублей.
В остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с М., зарегистрированной в качестве предпринимателя 12.05.2003 (свидетельство ГО № 42638), проживающей по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
