|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2005 № А54-1185/2005-С17
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2005 г. № А54-1185/2005-С17
(Извлечение)
ООО "Белая лошадь" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Строитель ПМК-183" о взыскании 35634 руб. 78 коп., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 5634 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора по существу истец в связи с оплатой ответчиком суммы долга после подачи иска в размере 30000 руб. в порядке со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2004 по 31.03.2005 в сумме 5665 руб. 29 коп. и госпошлину - в размере 1425 руб. 39 коп.
Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего:
Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по накладным: № 267 от 05.05.2004, № 520 от 16.08.2004, № 525 от 17.08.2004, № 532 от 23.08.2004, № 557 от 08.09.2004, № 604 от 16.09.2004, № 669 от 20.10.2004, на общую сумму 424180 руб. 37 коп.
Ответчик полученные товары оплатил до подачи иска в сумме 394180 руб. 37 коп., после подачи иска - в сумме 30000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 65 от 05.07.2004, № 89 от 19.08.2004, № 104 от 30.08.2004, № 120 от 09.09.2004, № 155 от 04.11.2004, № 210 от 23.12.2004, № 26 от 09.02.2005, № 39 от 14.02.2005, № 68 от 01.04.2005.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что на день рассмотрения спора сумма долга погашена ответчиком полностью, во взыскании задолженности истцу следует отказать.
Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, то в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, так как фактическое пользование чужими денежными средствами имеет место.
Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.09.2004 по 31.03.2005 в сумме 5665 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика от суммы иска 35665 руб. 29 коп. в размере 1426 руб. 61 коп., поскольку сумма основного долга оплачена после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Строитель ПМК-183" Рязанской области в пользу ООО "Белая лошадь" г. Рязани 5665 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1425 труб. 39 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ООО "Строитель ПМК-183" Рязанской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб. 22 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
