|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2005 № А54-1036/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2005 г. № А54-1036/2005-С16
(Извлечение)
МП "Пронское ЖКХ", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Пронскому райпо, Рязанская область, о взыскании 11044 руб. 76 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 3959 руб. 90 коп. Уменьшение размера исковых требований до указанной суммы судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
МП "Пронское ЖКХ" Рязанской области (Исполнитель) и Пронское райпо Рязанской области (Потребитель) заключили договор № 40 от 05.01.04 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, по условиям которого Потребитель заказывает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по нормам, в объемах и ценах, указанных в Приложении № 1 к договору.
Согласно п. 2.3 договора Потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги по предварительному счету не позднее 30 числа отчетного месяца.
Во исполнение условий данного договора истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2004 г. по февраль 2005 г. на общую сумму 11879 руб. 70 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 1367 от 17.12.04, № 31 от 19.01.05; № 153 от 21.02.05, имеющимися в материалах дела.
Ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3959 руб. 90 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 27.04.05, подписанным сторонами.
Ответчик не погасил задолженность в добровольном порядке, несмотря на направленное ему претензионное письмо от 21.01.05.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с Пронского райпо Рязанской области стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 3959 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 40 от 05.01.04 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.
Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 3959 руб. 90 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Пронского районного потребительского общества, р.п. Пронск Рязанская область, в пользу МП "Пронское жилищно-коммунальное хозяйство", р.п. Пронск Рязанская область, сумму основного долга в размере 3959 руб. 90 коп.
2. Взыскать с Пронского районного потребительского общества, р. п. Пронск Рязанская область, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 179 руб. 26 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
