|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2006 № А54-4754/2006-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2006 г. № А54-4754/2006-С9
(Извлечение)
МП "Водоканал г. Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю Г., г. Рязань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" о взыскании 4444 руб. 45 коп. - задолженности по оплате оказанных услуг.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 1877-861/АБ от 12.03.2002 услуг послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик и 3-е лицо отзывов по делу не представили, на судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Изучив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Между МУП ПО "Водоканал", в настоящее время - МП "Водоканал г. Рязани" (Водоканал), ЗАО "РНПК" (Исполнитель) и предпринимателем Г. г. Рязани (Абонент) заключен договор № 1877-861/АБ от 12.03.2002 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, по условиям которого Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю, а Абонент обязался оплатить оказанные услуги.
Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается карточками абонента, счетами-фактурами.
Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства по оплате оказанных в период с августа 2003 г. по июнь 2006 г. услуг и на дату подачи иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 4444 руб. 45 коп.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, требование о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Г., родившегося 02.03.1969 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623427400187, в пользу МП "Водоканал г. Рязани" 4444 руб. 45 коп. - задолженность и 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
