|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2005 № А54-735/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПРОИЗВЕЛ ЧАСТИЧНО, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2005 г. № А54-735/2005-С17
(Извлечение)
ЗАО "Рязанский завод автоагрегатов АМО ЗИЛ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" о взыскании 125663280 руб. 48 коп., из которых 123478398 руб. 81 коп. - задолженность по договору № 40/82 от 28.05.2004, 2184881 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 18.02.2005.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика сумму процентов, исчисленную за период с 01.01.2005 по 07.04.2005, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, в размере 4325173 руб. 91 коп.
Уточнение судом принято.
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Истец исковые требования поддержал и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 123478398 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4325173 руб. 91 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи имущества № 40/82 и просрочку платежа.
Ответчик заявил, что сумму долга признает в полном объеме, с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами согласен, при этом просит исключить из суммы НДС. Указал, что ЗАО "Рязанский завод автоагрегатов АМО ЗИЛ" является единственным акционером ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов", в связи с чем считает, что истец своими действиями по возврату задолженности в сумме 123478398 руб. 81 коп. существенно осложняет финансовое положение ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между ЗАО "Рязанский завод автоагрегатов АМО ЗИЛ" (продавец) и ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" (покупатель) заключен договор купли-продажи № 40/82 от 28.05.2004, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает имущество согласно Приложению № 1 к договору. Цена имущества определена в Приложении № 1.
Дополнительным соглашением № 1 от 21.06.2004 стороны определили, что покупатель оплачивает продавцу стоимость имущества в соответствии с Приложением № 1 к договору № 40/82 от 28.05.2004 в срок до 30.09.2004.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику имущества по актам сдачи-приемки № 1 на общую сумму 144817301 руб. 52 коп.
Ответчик оплату полученного имущества произвел частично, задолженность ответчика по оплате полученного имущества составила сумму 123478398 руб. 81 коп.
Учитывая, что на день рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 123478398 руб. 81 коп., которая подтверждается материалами дела и в силу ст. 8, 307, 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, то в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, так как фактическое пользование чужими денежными средствами имеет место.
Расчет процентов судом проверен. Истец необоснованно включил в расчет сумму налога на добавленную стоимость.
Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять в следующем порядке:
104642710 руб. 85 коп. (без учета НДС) х 13%: 360 х 97 дней (с 01.01.2005 до 07.04.2005): 100% = 3665401 руб. 62 коп.
Таким образом, сумма обоснованно начисленных и подлежащих взысканию процентов составляет 3665401 руб. 62 коп., во взыскании остальной части процентов следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределяются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 167, 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" г. Рязани в пользу ЗАО "Рязанский завод автоагрегатов АМО ЗИЛ" г. Рязани 127143800 руб. 43 коп. из них: 123478398 руб. 81 коп. - задолженность, 3665401 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" г. Рязани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100000 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
