|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2005 № А54-857/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СУММА ДОЛГА ПОГАШЕНА ОТВЕТЧИКОМ ПОЛНОСТЬЮ, ВО ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИСТЦУ СЛЕДУЕТ ОТКАЗАТЬ, НО ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОТРЕБЛЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ОТВЕТЧИКОМ ИСПОЛНЕНО НЕСВОЕВРЕМЕННО, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2005 г. № А54-857/2005-С17
(Извлечение)
ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "РМПТС" г. Рязани о взыскании 558047 руб. 55 коп., из которых 10000 руб. - задолженность, 548047 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 555524 руб. за период с 05.07.2004 по 14.03.2005 и отнести расходы по госпошлине на ответчика в полной сумме, так как задолженность за тепловую энергию была оплачена после подачи иска.
Изменение исковых требований судом принято к рассмотрению.
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 555524 руб. за период с 05.07.2004 по 14.03.2005, рассчитанные по учетной ставке банка 13% годовых. Расходы по госпошлине просит отнести на ответчика от увеличенной суммы иска, так как оплата долга произведена после обращения с иском в суд.
Ответчик пояснил, что задолженность погашена, сумму процентов, заявленных истцом, проверил и с расчетом согласен.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что между ООО "Ново-Рязанская теплоэлектроцентраль" (правопреемник ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ") (исполнитель) и МУП "РМПТС" (заказчик) заключен 29.04.2003 договор № 42-03 на переработку природного газа и мазута в тепловую энергию в горячей воде.
В период с 01.06.2004 по 25.02.2005 истец отпустил ответчику тепловую энергию, которая оплачена частично. Задолженность по оплате тепловой энергии на дату обращения с исковыми требованиями составила сумму 10000 руб., которую ответчик оплатил в полном объеме после подачи иска, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что на день рассмотрения спора сумма долга погашена ответчиком полностью, во взыскании задолженности истцу следует отказать, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнено несвоевременно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 05.07.2004 по 14.03.2005 в размере 555524 руб., начисленных по учетной ставке банка 1% годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУП "РМПТС" г. Рязани в пользу ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" г. Рязани 555524 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 12080 руб. 48 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с МУП "РМПТС" г. Рязани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 74 руб. 76 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
