|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2005 № А54-498/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК В УКАЗАННЫЕ В СПЕЦИФИКАЦИИ СРОКИ НЕ ПРОИЗВЕЛ ПОСТАВКУ ПРОДУКЦИИ И НЕ ВОЗВРАТИЛ ПОЛУЧЕННУЮ ПРЕДОПЛАТУ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ О ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ НА УСЛУГИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. № А54-498/2005-С17
(Извлечение)
ООО "Селфид" г. Рязани обратилось с иском в Арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Феникс" Рязанской области (далее - СПК "Феникс") о взыскании 118320 руб., из которых 100000 руб. - задолженность, 18320 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 5000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск сумму долга и процентов признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору закупки № 7 от 21.08.2003 в части поставки маслосемян подсолнечника. Задолженность составила сумму предоплаты 100000 руб., на которую истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2003 по 01.02.2005 в сумме 18320 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму долга 100000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18396 руб., исходя из расчета 14% годовых, за период с 22.10.2003 по 15.03.2005.
Уточнение судом принято.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду договор поставки, а не закупки.
------------------------------------------------------------------
Между СПК "Феникс" (поставщик) и ООО "Селфид" (покупатель) заключен договор закупки № 7 от 21.08.2003, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, сроки поставки и количество которого определяются Спецификацией к договору (п. 1.1 договора).
Согласно спецификации поставщик обязался произвести поставку маслосемян подсолнечника (ГОСТ 22391-89) на сумму произведенной предоплаты.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил, произвел предоплату в размере 100000 руб., что подтверждается актом приемки-передачи векселя от 08.10.2003 на сумму 100000 руб.
Ответчик не представил доказательств поставки в адрес истца семян, не опроверг доводов истца, в связи с чем суд считает обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом доказанными.
Поскольку обязательство по поставке семян либо возврату предоплаты ответчиком не исполнено, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 506 ГК РФ, в части взыскания 100000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 11 Приложения № 1 к договору закупки № 7 от 21.08.2003, составленному 08.10.2003, поставка осуществляется в течение 14 календарных дней с момента оплаты товара, т.е. в срок до 23.10.2003 ответчик должен был исполнить свое обязательство.
Поскольку ответчик в указанные в спецификации сроки не произвел поставку семян и не возвратил полученную предоплату, требование истца в силу ст. 395 ГК РФ является правомерным.
Истец произвел расчет процентов исходя из учетной ставки 14% годовых, действовавшей с 15.01.2004, на дату исполнения обязательства по поставке действовала учетная ставка 16% годовых.
Истцом, при расчете процентов, неверно указано количество дней просрочки, вместо 502 указано 511 дней.
Таким образом, обоснованно заявленными требованиями по взысканию процентов следует считать сумму 17747 руб. 47 коп., исходя из расчета (100000 - 10% НДС х 14%: 360 х 502 дн.).
Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательства поставщиком имело место, а также признание ответчиком суммы долга 100000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18396 руб., требование истца в части процентов подлежит удовлетворению в размере 17747 руб. 47 коп. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям без учета уменьшения процентов. По иску должна быть оплачена госпошлина в сумме 3867 руб. 90 коп.
Истцом представлены доказательства оплаты расходов на услуги представителя в сумме 5000 руб., которые в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Феникс" Рязанской области в пользу ООО "Селфид" г. Рязани 117747 руб. 47 коп., из них: 100000 руб. - задолженность, 17747 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов услуг представителя 5000 руб.
В остальной части иска следует отказать.
2. Взыскать с СПК "Феникс", Шацкий район, Рязанская область, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3867 руб. 90 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
