|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2006 № А54-4640/2007-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2006 г. № А54-4640/2007-С9
(извлечение)
ООО "Технический центр "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Восход" Рязанская область, Ухоловский район о взыскании 16355 руб. 79 коп., из них: 15375 руб. - задолженность за поставленный товар и 980 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2006 по 20.09.2007.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, ответчик - СПК "Восход" получил от истца - ООО "Технический центр "Лидер" запасные части на сумму 15375 руб., что подтверждается накладной № 4623 от 15.12.2006 и доверенностью.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Наличие задолженности в размере 15375 руб. ответчик подтвердил, подписав акт сверки задолженности на 31.12.2006.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 15375 руб. в силу ст. 8, 309, 486 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 20.12.2006 по 20.09.2007, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 10% годовых, в сумме 980 руб. 79 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Восход" п. Калинин Ухоловского района Рязанской области в пользу ООО "Технический центр "Лидер" Кораблинский район, Рязанской области 16355 руб. 79 коп., из них: 15375 руб. - задолженность и 980 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 654 руб. 23 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Тулы в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
