|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2005 № А54-668/2005-С9
<ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2005 г. № А54-668/2005-С9
(Извлечение)
ООО "Синтал RX" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Оргтехцентр" о взыскании 159300 руб. - задолженности за поставленную продукцию.
Истец заявил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 226, 227 АПК РФ.
Ответчик в представленном отзыве на иск от 01.03.2005 указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, заявил о признании задолженности в заявленной сумме.
В силу ст. 226, 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по ходатайству истца и при отсутствии возражений ответчика, на основании представленных истцом документов, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком подтверждаются, но не выполняются.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик - ООО "Оргтехцентр" получил от истца - ООО "Синтал-RX" оборудование - многоцветный копировальный аппарат XEROX по цене 159300 руб., что подтверждается товарной накладной № 2506/02 от 14.09.2004.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Передача и получение продукции подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Ответчик задолженность в сумме 159300 руб. признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
На основании изложенного исковые требования по взысканию задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Оргтехцентр" (г. Рязань) в пользу ООО "Синтал RX" (г. Рязань) 159300 руб. - задолженность и 4686 руб. - судебные расходы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
