|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2005 № А54-5415/04-С18
<НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ О ЗАКРЫТИИ ИЛИ ОТКРЫТИИ ИМ СЧЕТА В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2005 г. № А54-5415/04-С18
(Извлечение)
МР инспекция МНС РФ № 1 по г. Рязани обратилась в Арбитражный суд с заявлением к ООО "777" (г. Рязань) о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.
В судебном заседании 16.02.2005 представитель МРИ МНС России № 1 по г. Рязани представил в материалы дела выписку из приказа Управления ФНС по Рязанской области от 29.11.2004 № 03-06-08/200 "О мерах по реализации приказа ФНС России от 12.11.2004 № САЭ-3-15/53 "О структуре Управления ФНС России по Рязанской области", согласно которому заявитель преобразован в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по г. Рязани.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношении, в частности в случае реорганизации юридического лица, Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии Арбитражного процесса.
Учитывая приказ УФНС по Рязанской области от 29.11.2004 № 03-06-08/200, фактическую реорганизацию заявителя, завершенную в конце декабря 2004 г., суд считает необходимым произвести замену заявителя по делу № А54-5415/04-С18 - Межрайонную инспекцию МНС России № 1 по г. Рязани его правопреемником - Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Рязанской области.
Представитель заявителя требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании просит уменьшить сумму штрафа.
Из материалов дела следует, что ООО "777" (г. Рязань) 25.06.2004 был закрыт субрасчетный счет № 40702810648290107050 в Беднодемьяновском дополнительном офисе Нижнеломовского ОСБ № 4291 Пензенской области.
Сообщение о закрытии субрасчетного счета № 40702810648290107050 из банка поступило в МР инспекцию РФ № 1 по г. Рязани 05.07.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ООО "777" (г. Рязань) информацию о закрытии субрасчетного счета в банке в установленный срок в инспекцию не представило.
По результатам налоговой проверки заявителем было принято решение № 04-26/1924 от 16.11.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 04-26/1925дсп от 16.11.2004 об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документы, выслушав доводы заявителя и ответчика, суд пришел к выводу, что требование налоговой инспекции подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии или открытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии или открытии им счета в каком-либо банке влечет согласно ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей. Таким образом, требование заявителя о взыскании штрафа в указанной сумме правомерно и обоснованно.
Вместе с тем финансовая санкция является мерой ответственности за совершение правонарушения.
Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения. При этом соответствующим правом признания наделен суд.
Принимая во внимание тот факт, что ООО "777" указанное правонарушение совершило впервые, операции по субрасчетному счету в 2003, 2004 гг. не производились, о чем свидетельствует справка банка № 7 от 25.01.05, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ как смягчающие, в связи с этим сумма штрафа подлежит уменьшению до 1000 руб.
В остальной части заявленных требований следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относится на ответчика пропорционально удовлетворенному требованию. Налоговые органы от уплаты госпошлины освобождены.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Произвести замену заявителя по делу № А54-5415/04-С18 Межрайонную инспекцию МНС России № 1 по г. Рязани его правопреемником - Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Рязанской области.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "777", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Костычева, д. 6, кв. 30, основной государственный регистрационный номер 1026201084821, в доход федерального бюджета штраф в сумме 1000 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "777", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Костычева, д. 6, кв. 30, основной государственный регистрационный номер 1026201084821, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
