Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2005 № А54-5191/04-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕННОМУ КРЕДИТУ И ПРОЦЕНТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫПЛАТЕ, И УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ ВВИДУ ЕЕ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2005 г. № А54-5191/04-С19

(Извлечение)

Финансово-казначейское управление Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к АО "Богатырь" Рязанской области о взыскании задолженности по предоставленному кредиту в сумме 460000 руб., процентов - в сумме 1746235 руб. 62 коп., штрафа - в сумме 3780481 руб. 64 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, в соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному суду адресу, о месте и времени рассмотрения дела.
Существо спора:
Финансовым управлением Администрации Рязанской области (в настоящее время - Финансово-казначейское управление Рязанской области) в соответствии с Постановлением главы Администрации Рязанской области от 31.08.1994 № 507 о предоставлении кредита и кредитному договору от 13.09.1994 был выдан кредит АО "Богатырь" в сумме 460000000 руб. (неденоминированный размер) на создание завода по производству пива сроком погашения 15.06.1995. По условиям 2.1 договора кредит предоставляется с ежеквартальной уплатой процентов в размере 20 % годовых.
Платежным поручением № 1309 от 19.09.1994 истец перечислил ответчику сумму кредита 460000 руб. (здесь и далее - деноминированный размер).
В соответствии с Постановлением главы Администрации Рязанской области от 26.07.1995 № 280 срок возврата кредита был продлен до октября 1995 г. путем переоформления 14.08.1995 кредитного договора с ежеквартальной уплатой процентов в размере 40 % годовых.
Пунктом 12 кредитного договора от 14.08.1995 предусмотрена ответственность за нарушение срока погашения кредита в виде начисления процентов по удвоенной учетной ставке ЦБ РФ за весь период просрочки.
Кредит в сумме 460000 руб. ответчиком в установленный срок не возвращен, в связи с чем истец обратился с исковыми требованиями о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом за период с 19.09.1994 по 25.08.2004 в сумме 1746235 руб. 62 коп., начислив штрафные проценты согласно условиям договора за период с 16.06.1995 по 25.08.2004 в сумме 3780481 руб. 64 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
Правоотношения сторон по выдаче, пользованию и возврату кредита регулируются нормами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31.05.1991 (далее - Основы), действовавшими на дату заключения кредитных договоров.
В соответствии со ст. 113 Основ по кредитному договору кредитор передает должнику в собственность деньги, а должник обязуется своевременно возвратить такую же сумму денег. За кредит взимаются проценты, размер которых определяется соглашением сторон с соблюдением требований, установленных законодательными актами.
Фактическое перечисление денежных средств подтверждено документально: платежным поручением и выпиской из лицевого счета.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком суду не представлены документы, подтверждающие погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 460000 руб. и процентов, подлежащих выплате ежемесячно за период с 19.09.1994 по 25.08.2004 в сумме 1746235 руб. 62 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку полученный кредит своевременно не возвращен ответчиком, истец правомерно начислил штраф (неустойку) в соответствии с условиями кредитного договора от 14.08.1995 из расчета удвоенной учетной ставки ЦБ РФ за период просрочки с 16.06.1995 по 25.08.2004 в размере 3780481 руб. 64 коп. Однако, учитывая несоразмерность размера неустойки, предусмотренной договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым применить норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до действующей на дату принятия судебного акта ставки ЦБ РФ - 13 % и взыскать неустойку в сумме 480000 рублей.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика без учета уменьшения суммы неустойки и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с АОЗТ "Богатырь" Рязанской области в пользу Финансово-казначейского управления Рязанской области задолженность в сумме 460000 руб., проценты - в сумме 1746235 руб. 62 коп., неустойку - в сумме 480000 руб.
В остальной части иска - отказать.
2. Взыскать с АОЗТ "Богатырь" Путятинского района Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 41433 руб. 59 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru