Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2006 № А54-4392/2006-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ИСТЕЦ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ПОСТАВИЛ ТОВАР, ЧТО ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ОТВЕТЧИК СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНИЛ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2006 г. № А54-4392/2006-С16

(Извлечение)

ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Три звезды", г. Рязань, о взыскании задолженности в сумме 289754 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40578 руб. 15 коп. за период с 01.12.2004 по 01.08.2006.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 208926 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34388 руб. 27 коп. за период с 01.12.2004 по 01.08.2006. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.
В порядке ст. 49 АПК РФ ответчик заявил о признании иска в полном объеме в сумме 243314 руб. 69 коп. Признание иска в сумме 243314 руб. 69 коп. судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки ликеро-водочных изделий № 123 от 21.04.2004.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод" (Поставщик) и ООО "Три звезды" (Покупатель) заключили договор поставки ликеро-водочных изделий № 123 от 21.04.2004, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю ликеро-водочные изделия собственного производства, а Покупатель - принять и оплатить их на условиях настоящего договора.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику ликеро-водочные изделия, что подтверждается товарно-транспортными накладными, имеющимися в материалах дела.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 208926 руб. 42 коп., что не оспаривается ответчиком.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с ООО "Три звезды" суммы основного долга в размере 208926 руб. 42 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34388 руб. 27 коп. за период с 01.12.2004 по 01.08.2006.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании иска в сумме 243314 руб. 69 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Поскольку признание иска принято судом, исковое требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 243314 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Три звезды", г. Рязань, в пользу ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод", Рязанская область, 208926 руб. 42 коп. основного долга, 34388 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6366 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.
2. Возвратить ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод", Рязанская область, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2201 руб. 14 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru