Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2006 № А54-4391/2006-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ИСТЕЦ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ПОСТАВИЛ ТОВАР, ЧТО ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ОТВЕТЧИК СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНИЛ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2006 г. № А54-4391/2006-С15

(Извлечение)

ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод" в лице конкурсного управляющего П. обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ж. о взыскании задолженности в размере 36534 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8262 руб. 84 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 13534 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2594 руб. 02 коп. Уточнение исковых требований и уменьшение суммы иска судом принято.
Ответчик заявил о признании суммы иска в полном объеме, признав задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки ликеро-водочных изделий № 47 от 19.01.2004, в соответствии с условиями которого ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод" обязуется поставить покупателю ликеро-водочные изделия собственного производства в ассортименте и количестве, согласованном сторонами, а покупатель - предприниматель Ж. обязуется оплатить ликеро-водочные продукцию и вывезти ее своим транспортом и за свой счет.
Во исполнение условий договора истец по товарно-транспортной накладной № Ш0001399 от 23.08.2004 передал ответчику условленный товар на общую сумму 36534 руб. 32 коп.
Поскольку ответчиком полученная от истца продукция оплачена частично в сумме 23000 рублей, истец обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по оплате переданной продукции, одновременно начислив проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Договор № 47 от 19.01.2004, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты поставленной продукции, подписан сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, передача истцом и получение ответчиком продукции подтверждены товарно-транспортной накладной.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 13534 руб. 32 коп., которую ответчик признает.
В соответствии с п. 3 статьи 486 просрочка оплаты товара влечет за собой начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2004 по 01.08.2006 из расчета 11,5% годовых в сумме 2594 руб. 2 коп.
Ответчик заявил о признании суммы основного долга в размере 13534 руб. 32 коп. и процентов в размере 2594 руб. 2 коп.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. В части уменьшения суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Ж., 14.12.1967 года рождения, место рождения Рязанская область, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в ЕГРИП за основным государственным номером 304622408500075, в пользу ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод", г. Шацк Рязанской области, задолженность в сумме 13534 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2594 рубля 2 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 645 рублей 13 копеек.
2. Возвратить ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод", г. Шацк Рязанской области, из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1189 рублей 87 копеек.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru