|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.09.2004 № А54-668/04-С19
<СУД ОТКАЗАЛ В ИСКЕ ОБ ОБЯЗАНИИ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА ОПЛАТИТЬ РАСПРЕДЕЛЕННУЮ ДОЛЮ И ПОДПИСАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР ОБЩЕСТВА КАСАТЕЛЬНО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЕЙ УЧАСТНИКОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2004 г. № А54-668/04-С19
(Извлечение)
ООО "Городские рынки" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к П. и С. об обязании участников оплатить распределенную долю выбывшего участника общества и обязании подписать учредительный договор общества в новой редакции.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Л. и Сасовский райпотребсоюз.
В предварительном судебном заседании 24.03.2004 истец уточнил исковые требования и просит обязать участников ООО "Городские рынки" П. и С. заключить путем подписания учредительный договор ООО "Городские рынки" в новой редакции с изменениями, принятыми на собрании участников ООО "Городские рынки" 03.12.2003. Уточнение судом принято.
В части исковых требований об обязании участников ООО "Городские рынки" оплатить распределенные им доли истцом заявлен отказ. Отказ судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Ответчики заявили о фальсификации протокола собрания общества № 1 от 03.12.2003, в судебном заседании 01.09.2004 представитель ответчиков отказался от заявления по фальсификации указанного документа.
Определением от 21.04.2004 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А54-1062/04-С19, в рамках которого оспаривалось заявление от 16.12.2002 о выходе Сасовского райпотребсоюза из ООО "Городские рынки".
Определением от 17.08.2004 производство по делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу № А54-1062/04-С19.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчики против исковых требований возражают, указывая, что выход Сасовского райпотребсоюза из ООО "Городские рынки" не состоялся.
Третье лицо - Л. в судебное заседание не явился.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица - Л., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Существо спора.
Общество с ограниченной ответственностью "Городские рынки" зарегистрировано Постановлением главы администрации г. Сасово за № 948 от 24.08.2001. Одним из учредителей общества ООО "Городские рынки" является Сасовский районный союз потребительских обществ.
16.12.2002 Сасовский районный союз потребительских обществ, имеющий 50-процентную долю в уставном капитале ООО "Городские рынки", направил ответчику заявление о выходе из ООО "Городские рынки".
В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО "Городские рынки" № 1 от 03.12.2003 доля выбывшего участника - Сасовского райпотребсоюза распределена между остальными участниками общества П., С., Л.; принято решение о внесении изменений в Устав и учредительный договор общества в связи с перераспределением долей.
Поскольку участники ООО "Городские рынки" - П. и С. не производят оплату перераспределенных долей и не подписывают новую редакцию учредительного договора общества, истец обратился с настоящим иском.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Решением Арбитражного суда Рязанской области № А54-1062/04-С19 от 02.06.2004, оставленным в силе Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 02.08.2004 установлено, что полномочный орган Сасовского районного союза потребительских обществ решения о выходе из ООО "Городские рынки" не принимал, заявление подписано председателем совета союза Т. с превышением полномочий, доказательств последующего одобрения сделки полномочным органом не представлено. Таким образом, выход участника общества - Сасовского райпотребсоюза - из ООО "Городские рынки" не состоялся.
В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствуют основания для внесения изменений в учредительный договор общества касательно перераспределения долей участников.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Прекратить производство по делу в части требований об обязании участников ООО "Городские рынки" П., С. оплатить распределенные доли.
2. В иске отказать.
3. Возвратить ООО "Городские рынки" Рязанской области Сасовского района из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 2928 руб. 90 коп.
4. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
