Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2004 № А54-1074/04-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СТАДИОНА И ПРИСТАДИОННОЙ ПЛОЩАДИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ФУТБОЛЬНОГО МАТЧА, ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ ПРОВЕДЕН, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ О СОВМЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 мая 2004 г. № А54-1074/04-С7

(Извлечение)

МУП "Центральный спортивный комплекс" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к НК "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань) о взыскании задолженности за право использования муниципального имущества в сумме 100 руб., задолженности по договору № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества в сумме 25000 руб. и пеней в сумме 7800 руб.
В судебном заседании 14.05.2004 произведена замена ненадлежащего истца МУП "Центральный спортивный комплекс" (г. Рязань) на надлежащего истца - МП "Центральный спортивный комплекс" (г. Рязань) в соответствии с решением Рязанского городского Совета от 12.02.2004 № 872 "О переименовании МУП "Центральный спортивный комплекс" и утверждении его Устава в новой редакции".
Истец исковые требования поддерживает, указывая на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты спортивного сооружения в сроки, установленные договором № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с НК "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань) задолженности за право использования муниципального имущества в сумме 100 руб., задолженности по договору № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества в сумме 25000 руб. и пеней в сумме 2000 руб. В остальной части иска следует отказать.
Из материалов дела судом установлено:
МУП "Центральный спортивный комплекс" г. Рязани (Предприятие) и НК "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" г. Рязани (Пользователь) был заключен договор № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества, согласно которому Предприятие обязалось передать, а Пользователь принять в пользование стадион и пристадионную площадь общей площадью 3,5 га, расположенных по адресу: г. Рязань, ул. Семашко д. 1, для проведения футбольного матча.
Во исполнение условий договора истец предоставил в пользование ответчику стадион и пристадионную площадь для проведения футбольного матча.
Согласно п. 4.1 договора Пользователь уплачивает Предприятию 100% предоплату за предоставление спортивного сооружения в размере 25000 руб. путем перечисления на расчетный счет Предприятия либо внесения данной суммы в кассу Предприятия.
В силу п. 4.5 договора Пользователь в течение месяца после игры перечисляет на расчетный счет Управления муниципальным имуществом администрации г. Рязани одну минимальную заработную плату за предоставление права совместного использования муниципального имущества.
Согласно акту от 23.04.2003, подписанного сторонами, 23 апреля 2003 г. был проведен футбольный матч с использованием спортивного сооружения МУП "ЦСК", организатором которого являлось НК "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань). Цена за предоставление в пользование спортивного сооружения МУП "ЦСК" на время одного футбольного матча составляет 25000 руб.
В нарушение условий данного договора ответчик не уплатил предусмотренные договором платежи в установленные сроки.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с НК "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань) задолженности за право использования муниципального имущества в сумме 100 руб., задолженности по договору № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества в сумме 25000 руб. и пени в сумме 7800 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт предоставления стадиона и пристадионной площади для проведения футбольного матча, футбольный матч проведен, доказательства оплаты не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за право использования муниципального имущества в сумме 100 руб., задолженности по договору № 5 от 23.04.2003 о совместном использовании муниципального имущества в сумме 25000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4.2 договора за каждый день просрочки платежей начисляется пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В части взыскания пеней требования истца также правомерны, так как имущественная ответственность определена договором, но, учитывая, что сумма начисленных пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд счел необходимым в данном случае применить норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени до 2000 руб., которые взыскиваются с ответчика, в остальной части пеней следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань) в пользу муниципального предприятия "Центральный спортивный комплекс" (г. Рязань) задолженность в сумме 25000 руб.; 100 руб. - за право использования муниципального имущества, пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 2000 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Рязань - ТНК" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1416 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru