|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2004 № А54-467/04-С21
<СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ОБ ОТСУТСТВИИ ВИНЫ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ВМЕНЯЕМОГО ЕМУ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ БАНКОМ БЫЛ ЗАКРЫТ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ И ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН КАК О ФАКТЕ ЗАКРЫТИЯ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА, ТАК И О ДАТЕ ЗАКРЫТИЯ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2004 г. № А54-467/04-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция МНС России № 1 по г. Рязани обратилась в суд с заявлением к предпринимателю З. (г. Рязань) о взыскании налоговых санкций в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Заявитель требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует.
Налоговым органом проведена камеральная проверка по вопросу соблюдения предпринимателем З. законодательства о налогах и сборах в связи с тем, что 13.10.2003 в налоговую инспекцию поступило сообщение ОАО "Рязанский торговый банк", серия 774403 № 395211, о закрытии 26.09.2003 расчетного счета ответчика.
Проверкой установлен факт непредставления предпринимателем З. сообщения о закрытии расчетного счета в налоговый орган по месту учета.
Налоговым органом составлен акт о нарушении законодательства о налогах и сборах № 06-25/2527 дсп от 12.11.2003.
По результатам камеральной проверки заявителем было принято решение № 06-25/2528 дсп от 12.11.2003 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование № 06-25/2535 от 13.11.2003 об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 5000 руб. в срок до 15.12.2004 направлены ответчику заказным письмом согласно реестру отправлений заказной корреспонденции инспекции от 26.11.2003.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, доводы заявителя, суд находит заявленное требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу п. 2 ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
Согласно ответу банка № 342 от 05.12.2003 расчетный счет № 40802810600000000019 был закрыт предпринимателю З. в связи с односторонним отказом банка от исполнения договора банковского счета по причине отсутствия операций по счету в течение 12 месяцев, а также в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг банка по расчетно-кассовому обслуживанию, о чем 21.08.2003 банком было направлено соответствующее уведомление в адрес предпринимателя.
Фактически счет банком закрыт 26.09.2003.
В соответствии с определением суда об истребовании доказательств банк представил в материалы дела доказательства направления банком в адрес ответчика уведомления о расторжении договора банковского счета 21.08.2003.
Из материалов дела следует, что фактически ответчик проживает по адресу: г. Орел.
Уведомление банка от 21.08.2003, направленное банком по адресу: г. Рязань, ответчиком не было получено, поскольку 15.08.2002 З. выписан с адреса: г. Рязань.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что о намерении банка закрыть расчетный счет предпринимателю З. не было известно.
Учитывая данные обстоятельства, Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии вины предпринимателя З. в совершении вменяемого ему налогового правонарушения, поскольку расчетный счет банком был закрыт в одностороннем порядке и ответчик не был извещен как о факте закрытия расчетного счета, так и о дате закрытия расчетного счета.
На основании изложенного в удовлетворении заявленного требования следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы, согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине", освобождены от уплаты госпошлины как органы, финансируемые из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
