|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2004 № А54-76/04-С9
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, ВОДОПРОВОДА И КАНАЛИЗАЦИИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ ЧАСТИЧНОМУ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ПРОЦЕНТОВ ИЗ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ БЫЛ ИСКЛЮЧЕН НДС>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2004 г. № А54-76/04-С9
(Извлечение)
ОАО "Фирма Центроспецстрой" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ООО "Рязанское строительно-монтажное управление-3 Мосэнергостроя" г. Новомичуринска о взыскании 1071240 руб. 35 коп. - стоимости выполненных работ и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Истец поддержал исковые требования. Ответчик исковые требования отклонил, мотивируя тем, что частично задолженность им была перечислена истцу, а проценты не подлежат взысканию, поскольку договором подряда № 6 не предусмотрена оплата выполненных работ денежными средствами.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора № 6 от 21.06.2002 истцом были выполнены работы по строительству сетей теплоснабжения, водопровода и канализации к 98-квартирному жилому дому по ул. Березовой в г. Рязани.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления исковых требований.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с условиями договора подряда № 6 от 21.06.2002 истец обязан был выполнить предусмотренные проектно-сметной документацией работы, а ответчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 10 дней после подписания справки формы КС-3 путем выделения Заказчиком 2-комнатных квартир согласно договору долевого участия.
Истцом были выполнены предусмотренные проектно-сметной документацией работы, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ за август, сентябрь и декабрь 2002 года, на сумму 945212 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 711, 746 ГК РФ выполненные работы оплачиваются в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором подряда.
Договором подряда № 6 от 21.06.2002 предусмотрены сроки оплаты выполненных работ, однако порядок оплаты выполненных работ сторонами не определен. В п. 4.2 договора предусмотрена оплата в виде выделения квартир Заказчиком, который не является стороной по договору подряда № 6 и, следовательно, в рамках договора подряда № 6 у него не возникает обязательств по выделению квартир. Пункт 4.2 в части оплаты работ путем выделения квартир Заказчиком не порождает правовых последствий для сторон договора подряда № 6. Кроме того, в договоре подряда № 6 отсутствуют ссылки на номер и дату договора долевого участия в строительстве.
В соответствии с нормами ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить стоимость выполненных работ. Сроки оплаты установлены п. 4.2 договора.
Ответчиком представлены доказательства оплаты стоимости выполненных работ в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9648 от 15.12.2003. Исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ в размере 545212 руб. 08 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами с 20.01.2003 по 20.11.2003 в порядке ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 16 % годовых в размере 126028 руб. 27 коп. Проценты взыскиваются Арбитражным судом в размере 105023 руб. 56 коп., поскольку истцом неверно был сделан расчет, при начислении процентов из суммы задолженности не был исключен НДС.
Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 110 АПК РФ, а также с учетом того, что перечисление долга ответчиком произведено до предъявления истцом иска в Арбитражный суд.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рязанское строительно-монтажное управление-3 Мосэнергостроя" г. Новомичуринска в пользу ОАО "Фирма Центроспецстрой" 650235 руб. 64 коп., из них 545212 руб. 08 коп. - задолженность, 105023 руб. 56 коп. - проценты и судебные расходы - 10275 руб. 45 коп.
2. В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
