|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2003 № А54-3019
<СУД ОБЯЗАЛ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН УПЛАТИТЬ ИСТЦУ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ПРОЦЕНТЫ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ВОЗМЕЩЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПРЕДЪЯВЛЕННОГО К ВЫЧЕТУ ПО НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2003 г. № А54-3019
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Эрэспо-импэкс" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ № 1 по г. Рязани об обязании инспекции направить решение в органы федерального казначейства в целях осуществления выплаты налогоплательщику из федерального бюджета процентов в сумме 184340,62 руб. за нарушение срока возмещения налога на добавленную стоимость.
Инспекция в отзыве не признала иск, указав на неосновательность заявленных требований.
В заседании Арбитражного суда объявлен перерыв на период с 29.09.2003 по 01.10.2003 (ст. 163 АПК РФ).
В судебном заседании представитель налогоплательщика конкретизировал предмет иска, в связи с чем просит обязать инспекцию направить решение в форме заключения в органы федерального казначейства для осуществления выплаты обществу с ограниченной ответственностью "Эрэспо-импэкс" г. Рязани из федерального бюджета процентов в сумме 171750,93 руб. за нарушение срока возмещения налога на добавленную стоимость за период с 16.08.2002 по 20.03.2003. Измененный по предмету иск в соответствии со ст. 49 АПК РФ принят к рассмотрению Арбитражного суда.
Представитель Межрайонной инспекции МНС РФ № 1 по г. Рязани (МРИ МНС РФ № 1 по г. Рязани является правопреемником Инспекции МНС РФ № 1 по г. Рязани) не признал иск, указав на неосновательность требований о взыскании процентов и неправильный расчет процентов.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
Общество с ограниченной ответственностью "Эрэспо-импэкс" 17.04.2002 представило в Инспекцию МНС РФ № 1 по г. Рязани декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2002 г. Согласно представленной декларации по результатам хозяйственной деятельности за указанный календарный месяц налогоплательщику подлежал возмещению из федерального бюджета налог на ДС в сумме 1405270 руб. за экспортную поставку станочного оборудования. Решением инспекции от 24.07.2002 № 02-08/1246 обществу было отказано в возмещении указанной суммы налога по причине несоблюдения требований действующего налогового законодательства. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2002 по делу № А54-2986/02-С2 решение инспекции от 24.07.2002 было признано недействительным. С учетом принятого судебного акта (и его последующей оценки в вышестоящих судебных инстанциях) налоговый орган 20 марта 2003 г. осуществил зачет подлежащего возмещению налога на ДС в сумме 1405270 руб. в уплату текущих платежей по данному виду налога. В связи с задержкой срока возмещения налога на ДС налогоплательщик просит Арбитражный суд обязать инспекцию выплатить из федерального бюджета проценты в сумме 171750,93 руб. за период с 16.08.2002 по 20.03.2003.
Оценив материала дела и доводы представителей сторон, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования налогоплательщика в полном объеме.
Порядок возмещения налога на добавленную стоимость по результатам осуществления экспортных операций установлен ст. 176 НК РФ, в соответствии с п. 4 которой подлежит возмещению налог на ДС при экспорте в срок не позднее 3-х месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих факт экспорта. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.
При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению. Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
При нарушении перечисленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В рассматриваемой ситуации задержка возврата налога на ДС с учетом перечисленных требований законодательства подлежит исчислению с 08.08.2002 по 20.03.2003. Налогоплательщиком в расчет истребуемых процентов начало исчисления процентов положено с 16.08.2002. Арбитражный суд в этом случае не находит оснований для уменьшения размера процентов по представленному налогоплательщиком расчету. Необходимо только отметить, что начисление процентов следовало проводить с учетом требований п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, предписывающего применение ставки рефинансирования ЦБ РФ с применением 360 календарных дней в году и 30 календарных дней по каждому месяцу (по аналогии действующего законодательства).
С учетом перечисленных замечаний размер подлежащих взысканию процентов за период с 08.08.2002 по 20.03.2003 составит 178820,6 руб.
Принимая во внимание, что по уточненным требованиям налогоплательщика размер истребуемых процентов составляет 171750,93 руб., Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
1 октября 2003 г. Дело № А54-3019/03-С2
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Руководствуясь ст. 167, 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Обязать Межрайонную инспекцию МНС РФ № 1 по г. Рязани уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Эрэспо-импэкс" г. Рязани из федерального бюджета проценты в сумме 171760,9 руб. за нарушение срока возмещения налога на добавленную стоимость, предъявленного к вычету по налоговой декларации за март 2002 г.
Обязать Межрайонную инспекцию МНС РФ № 1 по г. Рязани возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эрэспо-импэкс" г. Рязани из федерального бюджета денежные средства в сумме 4926,0 руб., перечисленные в уплату госпошлины по платежному поручению от 05.08.2003 № 742.
2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
