|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2003 № А54-1026/04-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ИСПОЛНИЛ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С НАРУШЕНИЕМ СРОКА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2003 г. № А54-1026/04-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязаньнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Канино" (Сапожковский район, Рязанская область) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26394 руб. 92 коп.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в сумме 149085 руб. 66 коп., установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2003 по делу № А54-3866/02-С9, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2003 по делу № А54-3866/02-С9 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 149085 руб. 66 коп., которая ответчиком не оплачена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ решение суда о взыскании долга, не будучи исполненным, не является основанием для прекращения денежного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Поскольку ответчик исполнил денежное обязательство по оплате задолженности с нарушением срока, требование истца о взыскании процентов в сумме 26394 руб. 92 коп. за период с 16.08.2002 по 01.10.2003 является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Канино" Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньнефтепродукт" г. Рязани 26394 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов по госпошлине 1155 руб. 80 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
