Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Рязанская91.txt.1869
Рязанская

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2006 № А54-4879/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ТАК КАК ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ ПО СЧЕТУ ДОЛЖНИКА НЕ БЫЛО, КРОМЕ ТОГО, ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2006 г. № А54-4879/2006-С6

(Извлечение)

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей - обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее ООО "Монолит" - должник) г. Рязани.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Монолит" зарегистрировано как юридическое лицо 22.09.2004.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: торгово-закупочная деятельность, строительные работы, производство и реализация строительных материалов и конструкций, производство и реализация продуктов питания, оказание транспортных услуг населению и юридическим лицам, организация международного и внутреннего туризма.
В соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник признается Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области, ООО "Монолит" на 30.08.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 440 руб. (основной долг).
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация", за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, что подтверждено соответствующими справками № 01/315/2006-270,272 от 11.09.2006 и № 1640 от 03.09.2006. По данным Управления ГИБДД УВД Рязанской области, транспортные средства за должником не зарегистрированы.
По данным Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Рязани, сведения о зарегистрированных правах на земельные участки за должником в базе данных муниципального земельного кадастра отсутствуют, что подтверждено соответствующей справкой № 20-70/2289 от 06.10.2006.
Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.10.2005. На балансе должника числятся финансовые вложения в размере 10000 руб., иное имущество отсутствует, что свидетельствует об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО "Монолит" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Монолит" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых Арбитражных управляющих "Дело" г. Дубны Московской области, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредоставления Арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, Арбитражный суд обращается в регулирующий орган.
В установленный срок кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем и своевременном извещении саморегулируемой организации о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить и направить запрос в регулирующий орган.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Монолит" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России - от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Монолит" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Монолит" г. Рязани конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 07.12.2006 на 17 час. 00 мин.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолит" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Регулирующему органу - Управлению Федеральной регистрационной службы России по Рязанской области в семидневный срок с даты получения настоящего определения представить в суд список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru