|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 06.02.2002 № 33-136
<ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ, СУД ПРАВИЛЬНО УКАЗАЛ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ Г. РЯЗАНИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СИЛУ ЗАКОНА ОРГАНОМ РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2002 г. № 33-136
(Извлечение)
6 февраля 2002 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 декабря 2001 года, которым ему отказано в удовлетворении жалобы на действия администрации г. Рязани по отказу в регистрации по избранному месту жительства.
Изучив материалы дела, заслушав, судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с жалобой на действия администрации г. Рязани, нарушающие его законные права и интересы, и в обоснование жалобы указал, что в январе 2001 года обратился в ЖЭУ по месту жительства своей матери А. с целью регистрации для постоянного проживания в предоставленной ей квартире № 7 дома по ул. Новоселов г. Рязани. А. является инвалидом первой группы Великой Отечественной войны, нуждается в постоянном постороннем уходе, который, кроме него, никто не сможет ей оказать. Однако сотрудником паспортного стола ЖЭУ ему было отказано в принятии документов и выдаче бланка заявления установленной формы, ссылаясь на недостаточность занимаемой А. жилой площади.
Указанными действиями нарушены его законные права и интересы, в связи с чем он просил признать незаконными действия администрации г. Рязани и обязать восстановить его права.
Судом постановлено названное решение.
В кассационной жалобе Р. просит отменить решение, полагая выводы суда не основанными на законе и установленных обстоятельствах.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно - территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
Из жалобы Р. следует, что ему администрацией г. Рязани при обращении 17 января 2001 года в участок № 4 службы единого заказчика отказано в регистрации по избранному месту жительства - в квартире № 7 дома по ул. Новоселов г. Рязани, где проживает его нетрудоспособная мать.
Отказывая Р. в удовлетворении жалобы на действия администрации, суд правильно указал, что администрация г. Рязани не является в силу закона органом регистрационного учета граждан по месту жительства.
Доводы Р. о том, что суду следовало привлечь надлежащего ответчика, не основаны на процессуальном законе.
Как усматривается из жалобы, Р. обратился в суд с жалобой в порядке ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан" и просил признать незаконными действия администрации г. Рязани, а не иного органа.
Жалоба Р. разрешена в соответствии со ст. 195 ГПК РСФСР в пределах заявленных требований.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 декабря 2001 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Р. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
