|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2006 № А54-3902/2006-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК ФАКТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ИСК ПРИЗНАН ОТВЕТЧИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2006 г. № А54-3902/2006-С16
(Извлечение)
ОАО "Рязанское" по племенной работе, Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "МТС Нива Рязани - Пронская", Рязанская область, о взыскании задолженности по договору лизинга № 9 от 27.08.2003 в сумме 302241 руб., пени за просрочку платежа в сумме 71070 руб.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о замене ответчика - ООО "МТС Нива Рязани - Пронская" его правопреемником - ООО "Октябрьское". Ответчик не возражает по заявлению истца. В порядке ст. 48 АПК РФ судом производится замена ответчика на ООО "Октябрьское".
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 320878 руб., просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 252241 руб. и пени в сумме 68637 руб. Указанное уточнение размера исковых требований судом принято.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании иска в сумме 3373311 руб. Признание иска в указанном объеме судом принято.
Истец поддерживает заявленные требования в уточненном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору лизинга № 9 от 27.08.2003.
Ответчик наличие задолженности признает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции (правопреемник ОАО "Рязанское" по племенной работе) (Лизингодатель) и ООО "МТС Нива Рязани - Пронская" (Лизингополучатель) (правопреемник ООО "Октябрьское") заключили договор лизинга № 9 от 27.08.2003, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести у ФГУП "Ивановское" по племенной работе и оплатить за счет средств областного лизингового фонда для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю с постановкой на его баланс племенных животных, указанных в п. 1.1 договора, общей стоимостью 292590 руб.
Согласно п. 2.1 договора племенная продукция, указанная в п. 1.1 договора, передавалась Лизингополучателю в лизинг сроком на два года начиная с даты приемки его Лизингополучателем.
В соответствии с п. 6.1 и п. 6.2 данного договора Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю в порядке предоплаты первоначальный взнос лизинговых платежей в сумме 58518 руб. и торговую наценку в сумме 7315 руб. Поставка племенной продукции производится после поступления первоначальных платежей на счет Лизингодателя.
После уплаты ответчиком первоначальных взносов истец во исполнение условий данного договора передал ответчику племенную продукцию, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно условиям настоящего договора Лизингополучатель обязался в течение двух лет поквартально оплачивать невозмещенную (остаточную) стоимость приобретенной племенной продукции, НДС в размере 10% на остаточную стоимость и арендную плату в размере 0,5% остаточной стоимости согласно графику платежей (п. 6.3 договора).
В нарушение условий договора ответчик исполнил свои обязательства по оплате невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной племенной продукции и арендной платы в размере 0,5% остаточной стоимости ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности в сумме 252241 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании иска в сумме 373311 руб. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Поскольку признание иска принято судом, исковое требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 320878 руб., из которой: 252241 руб. - сумма основного долга, 68637 руб. - пени.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Произвести замену ответчика - ООО "МТС Нива Рязани - Пронская", Рязанская область, его правопреемником - ООО "Октябрьское", Рязанская область.
2. Взыскать с ООО "Октябрьское", Рязанская область, в пользу ОАО "Рязанское" по племенной работе, Рязанская область, 252241 руб. основного долга, 68637 руб. пени, 7706 руб. 87 коп. расходов по госпошлине.
3. Возвратить ОАО "Рязанское" по племенной работе, Рязанская область, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1259 руб. 35 коп.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
