|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 13.06.2001 № 33-782-01
<О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2001 г. № 33-782-01
(Извлечение)
13 июня 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ОАО "Р" на решение Спасского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2001 г., которым постановлено:
Взыскать с ОАО "Р" в пользу Е. в возмещение ущерба 6000 руб. и 200 руб. - в возмещение расходов по оплате помощи представителя. Взыскать с ОАО "Р" госпошлину в доход государства в сумме 250 руб.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Е. обратился в суд с иском к Спасскому филиалу ООТ "Р" о возмещении ущерба.
В обоснование требований указал, что 12 мая 2000 г. около 7 часов в д. Выселки Спасского района в результате поражения электрическим током пала его корова. В месте гибели коровы имелся обрыв проводов линии электропередач и радиолинии. Им получено страховое возмещение за корову в размере 4000 руб. В связи с падежом коровы ему пришлось купить другую корову, стоимость которой составила 10000 руб. По вине Спасского филиала РЭС ему причинен материальный ущерб в размере 6000 руб., 200 рублей им оплачено за юридические услуги по составлению документов правового характера.
В порядке ст. 36 ГПК РСФСР суд заменил первоначального ответчика на надлежащего - ОАО "Р". По ходатайству ОАО "Р" в качестве второго ответчика было привлечено ОАО "Э".
Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное решение. В кассационной жалобе филиал "П" по доверенности ОАО "Р" просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность, поскольку Спасский филиал "П" не является надлежащим ответчиком по делу, вина филиала ОАО "Р" в причинении вреда истцу не доказана, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не применен закон, подлежащий применению.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Судом установлено, что 12 мая 2000 г. на улице д. Выселки Спасского района Рязанской области в месте обрыва провода линии электропередач пала корова, принадлежащая жителю деревни Е. Согласно протоколу вскрытия трупа животного причиной падежа коровы явилось поражение током. Страховое возмещение за падеж коровы составило 4000 руб. Взамен падшей Е. приобретена корова стоимостью 10000 руб.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования Е. к ОАО "Р" о возмещении материального вреда.
Доводы кассационной жалобы о том, что выводы суда о вине в причинении вреда ОАО "Р", а не ОАО "Э", не соответствуют материалам дела, не могут быть приняты во внимание. Выводы суда о том, что ОАО "Р" является надлежащим субъектом спорных материальных правоотношений, соответствуют материалам дела. Указания в кассационной жалобе на то, что не исключена возможность гибели коровы от проводов радиовещания, не могут являться основанием для отмены решения. Судом установлено, что в месте обрыва электрических проводов проходит нерабочая радиолиния, провода которой оборваны с двух сторон и не соединены с линией абонентского проводного вещания на опорах ЛЭП.
Ссылка в кассационной жалобе на неприменение судом п. 1 ст. 1079 ГК РФ, как на нарушение судом норм материального права при рассмотрении дела, является несостоятельной. Из материалов дела усматривается, что не имелось оснований (непреодолимой силы) для освобождения владельца источника повышенной опасности от возмещения вреда.
Доводы жалобы в части незаконного признания ответчиком по делу филиала "П" ОАО "Р" несостоятельны, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчиком по делу признано ОАО "Р".
Предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований к отмене решения не имеется.
Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела. Оценка исследованных доказательств соответствует требованиям ст. 56 ГПК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Спасского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2001 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОАО "Р" филиала "П" ОАО "Р" - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
