Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.03.2001 № А54-124/01-С17
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2001 г. № А54-124/01-С17

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани (далее - ОАО "РНПЗ") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Рязаньстрой № 23" г. Рязани о взыскании задолженности за поставку электроэнергии в мае - августе 2000 года по договору № 0789-Э от 27.08.1997 в сумме 1000 руб. и пени в сумме 500 руб.
До принятия решения судом истец в порядке ст. 37 АПК РФ увеличил размер иска и просит взыскать 808810 руб. 37 коп., из них: 710807 руб. 02 коп. - задолженность по оплате электроэнергии за период с мая по август 2000 года, 98003 руб. 35 коп. - пени за просрочку платежа.
Ответчик против иска возражает по следующим основаниям: считает, что задолженность ответчика составляет 5394 руб., в остальной части потребление электроэнергии произведено субабонентами, но так как договор № 0789-Э от 27.08.1997 в одностороннем порядке расторгнут истцом согласно письму № 17-345 от 26.01.1999, то соответственно ответчик не должен производить оплату за субабонентов.
Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица ОАО "Рязаньэнерго", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 02.03.2001 до 15 час. 30 мин., после перерыва заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "РНПЗ" (поставщик) и АООТ "Рязаньстрой № 23" (абонент) заключен договор № 0789-Э от 27.08.1997, по условиям которого истец обязан был поставить электроэнергию в количестве, указанном в Приложении № 1, а ответчик принять ее и оплатить в порядке предоплаты, взаимозачетом в течение 10 банковских дней после выставления счета.
Данный договор является договором энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, схеме электрических сетей и акту обследования ГУ "Госэнергонадзор" следует, что внешнее электроснабжение АООТ "Рязаньстрой № 23" осуществляется на основании договора энергоснабжения № 0789-Э от 27.08.1997 от истца через присоединенную сеть ответчика. Учет электроэнергии, потребляемой ответчиком, осуществляется коммерческими приборами учета, установленными в ГПП-2, ГПП-3, которые находятся на бланке истца. К сетям, находящимся на балансе ответчика, подсоединены другие потребители - субабоненты. Договоры на пользование электроэнергией, как указано в акте ГУ "Госэнергонадзор", между АООТ "Рязаньстрой № 23" и всеми его субабонентами заключены от 27.08.1997, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составлялись с 1972 по 1996 годы.
Кроме того, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств от 06.07.1998 подача электроэнергии ответчику производилась от ТП-59. В соответствии с письмом ответчика № 15/320 от 12.09.2000 подача электроэнергии к объектам, подключенным к ТП-59, с 12.09.2000 истцом прекращена.
Истец направил ответчику письмо № 17-345 от 26.01.1999 с просьбой считать договор расторгнутым по причине отсутствия лицензии на подачу электроэнергии и заключить договор на поставку электроэнергии с ОАО "Ново-Рязанская ТЭЦ", на транспортировку с ОАО "РНПЗ" через сети, принадлежащие истцу.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ. Лицензия на передачу электроэнергии от истца к ответчику не требуется, кроме того, в ст. 523 ГК РФ отсутствует такое основание для одностороннего отказа от исполнения договора.
Абонент направил заявку на объем отпуска электроэнергии на 2000 год 01.09.1999 № 2/332 для согласования количества, которая истцом принята к исполнению. Исполнение по согласованию объемов поставки на 2000 г. подтверждается включением указанного в заявке количества электроэнергии в объем поставок от производителя электроэнергии ОАО "Ново-Рязанская ТЭЦ".
Таким образом, договор № 0789-Э от 28.07.1997 на момент рассмотрения спора между сторонами не расторгнут в порядке, установленном договором, что подтверждается заявками ответчика на подачу электроэнергии на 1999 г. и на 2000 г., фактическим исполнением заявок истцом, а также п. 8 Соглашения о порядке расчетов за электрическую энергию от 15.09.2000 к данному договору.
За период с мая по август 2000 г. ответчику отпущена электроэнергия в количестве, указанном истцом в актах: в мае - 267360, июне - 274736, июле - 262978, августе - 293092, всего на сумму 710807 руб. 02 коп., из них потреблено непосредственно ответчиком 8990 кВт/ч электроэнергии, учтенной по приборам учета, установленным в ГПП-2 и ГПП-3, а также 7726 кВт/ч по прибору учета ТП-59.
Для оплаты за электроэнергию истец заказными письмами направил ответчику платежные требования № 0487/000789 от 09.06.2000, 0586/000789 от 11.07.2000, 0693/000789 от 09.08.2000, 2625/000789 от 08.09.2000, которые на момент рассмотрения спора в суде ответчиком не оплачены.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку по приборам учета ответчиком принято количество энергии, указанное в актах истца, ответчик не отключил субабонентов и не прекратил в установленном законом порядке договорных отношений с истцом, в силу ст. 307, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 710807 руб. 02 коп.
В соответствии с п. 6.1 договора истец направил ответчику претензию № 01-5880 от 09.10.2000, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки денежное обязательство, требование истца о взыскании неустойки за период с 08.07.2000 по 01.02.2001 в сумме 98003 руб. 35 коп. в соответствии со ст. 330 ГК РФ является обоснованным.
Стороны установили в договоре договорную неустойку в размере 0,1 % (п. 5.7 договора в редакции протокола разногласий) за каждый день просрочки платежа, размер пени составляет 36,5 % годовых, при учетной ставке по вкладам 25 % годовых. Сумма заявленной неустойки вследствие установления в договоре ее высокого процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В порядке ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание право суда и зачетный характер неустойки по отношению к убыткам, арбитражный суд уменьшает размер неустойки и определяет ко взысканию с ответчика 60000 руб. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения размера неустойки.
Руководствуясь ст. 95, 124, 127, 128 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с АООТ "Рязаньстрой № 23" г. Рязани в пользу ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани 770807 руб. 02 коп., из них: 710807 руб. 02 коп. - задолженность, 600000 руб. - пени и в возмещение расходов по госпошлине - 83 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с АООТ "Рязаньстрой № 23" г. Рязани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14604 руб. 61 коп.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru