|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 28.02.2001 № 33-294-01
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА, СВЯЗАННЫЕ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, СЧИТАЮТСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ И ОПЛАЧИВАЮТСЯ ГОСПОШЛИНОЙ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ СУД ВПРАВЕ ОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2001 г. № 33-294-01
(Извлечение)
28 февраля 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе А. на определение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2000 г., которым исковое заявление А. оставлено без движения и предложено оплатить государственную пошлину исходя из стоимости трактора МТЗ-80.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
А. обратился в суд с иском к Ч. о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя требования тем, что 8 сентября 2000 г. был заключен договор купли-продажи, согласно которому он продал трактор МТЗ-80, 1982 г. выпуска, гр. Ч., который оформил ему доверенность на право управлением его автомобилем марки ВАЗ-2107. Позже выяснилось, что автомобиль находится под арестом, поэтому договор купли-продажи трактора должен быть признан недействительным.
Судом исковое заявление оставлено без движения, А. предложено оплатить государственную пошлину исходя из суммы заявленного иска.
В жалобе А. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что его требования носят неимущественный характер.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Из искового заявления усматривается, что А. заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке. Сумму иска в исковом заявлении в силу п. 6 ст. 126 ГПК РСФСР должен определить А.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу А. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
