|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2006 № А54-3681/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2006 г. № А54-3681/2006-С16
(Извлечение)
ООО "Таганка", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Перовский", Владимирская область, о взыскании задолженности по договору поставки № 131 04/2006 от 03.05.2006 в сумме 36560 руб.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 131 04/2006 от 03.05.2006 в части оплаты поставленного в его адрес товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Таганка", г. Рязань (Поставщик), и Сельскохозяйственный производственный кооператив "Перовский", Владимирская область (Покупатель), заключили договор поставки № 131 04/2006 от 03.05.2006, по условиям которого Поставщик обязуется в пределах срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами при каждой поставке товара в накладной.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику запасные части к сельскохозяйственной технике на общую сумму 36560 руб., что подтверждается товарными накладными № 2263 от 03.05.2006, № 2264 от 03.05.2006.
Согласно п. 7.1 договора Покупатель обязан принять и оплатить товар в срок не позднее 10 банковских дней с даты поставки товара. Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными после поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу Поставщика.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 36560 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 516 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Перовский", Владимирская область, задолженности за поставленный товар в сумме 36560 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 131 04/2006 от 03.05.2006, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 36560 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Перовский", Владимирская область, в пользу ООО "Таганка", г. Рязань, 36560 руб. основного долга, 1462 руб. 40 коп. расходов по госпошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
