|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2006 № А54-1381/2006-С6
<ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, НЕ СПОСОБНО УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, СУД ПРИЗНАЛ ОБЩЕСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫЛ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СРОКОМ НА ОДИН ГОД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2006 г. № А54-1381/2006-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда от 23.03.2006 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная строительно-транспортная организация "ЭКО - ЦЕНТР" (далее - ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" - должник) г. Рязани возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2006 в отношении ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Л.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим не проведен. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в суд не представлено.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2005 внеоборотные активы у должника отсутствуют.
Оборотные активы составляют 352 тыс. руб., в том числе расходы будущих периодов - 318 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 5 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 29 тыс. руб. Денежные средства у должника отсутствуют.
По состоянию на 01.10.2005 кредиторская задолженность должника составляет 979 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 929 тыс. руб.., перед поставщиками и подрядчиками - 50 тыс. руб. Краткосрочные займы и кредиты составляют 180 тыс. руб.
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" за должником зарегистрирована недвижимое имущество на праве общей долевой собственности, что подтверждено соответствующими справками № 01/195/2005-645 от 19.07.2005 и от 19.07.2005. Из материалов дела усматривается, что на указанное имущество наложен арест.
По данным Управления ГИБДД УВД Рязанской области, за должником зарегистрировано транспортное средство - автомобиль КАМАЗ 55111, грузовой самосвал, 1990 года изготовления. На указанное имущество Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области наложен арест (акт ареста имущества должника от 21.06.2005).
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что почтовая корреспонденция, направляемая по адресу должника, указанному в учредительных документах, возвращается с отметкой: "Организация выбыла". Управляющим направлен запрос руководителю должника о представлении документов, ответ не получен, почтовый конверт вернулся.
Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков отсутствующего должника. Должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения Арбитражным управляющим, не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" опубликовано в "Российской газете" 22.07.2006.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования по обязательным платежам в сумме 203292 руб. 99 коп., в том числе требования по основному долгу - в размере 197259 руб. 96 коп., требования об уплате пени - 6033 руб. 3 коп.
23.10.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о признании ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых Арбитражных управляющих "Дело", и определен размер единовременного вознаграждения управляющему в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, Арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего Арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ООО ПСТО "ЭКО - ЦЕНТР" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего.
На основании положений статей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Производственная строительно-транспортная организация "ЭКО - ЦЕНТР" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная строительно-транспортная организация "ЭКО - ЦЕНТР" г. Рязани конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 21.11.2006 на 14 час. 25 мин.
До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью Производственная строительно-транспортная организация "ЭКО - ЦЕНТР" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, в банк, где у должника открыт счет.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
