|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2006 № А54-1376/2006-С6
<ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, НЕ СПОСОБНО УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, СУД ПРИЗНАЛ ОБЩЕСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫЛ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СРОКОМ НА ОДИН ГОД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2006 г. № А54-1376/2006-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2006 по заявлению Федеральной налоговой службы России - уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Муравлянка" (далее - СПК "Муравлянка", должник) Скопинского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2006 в отношении СПК "Муравлянка" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден М.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Муравлянка" зарегистрирован как юридическое лицо на основании Постановления главы муниципального образования - Скопинский район Рязанской области № 030 от 03.04.2002 по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Муравлянка.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2004 по 01.07.2006, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.07.2006 балансовая стоимость внеоборотных активов должника - 4312 тыс. руб., которые представлены в виде нематериальных активов стоимостью 1044 тыс. руб., основных средств стоимостью 2647 тыс. руб. и незавершенного строительства стоимостью 621 тыс. руб. Нематериальные активы представлены правами пользования земельными долями, которые внесены в качестве паевых взносов в уставной (паевой) фонд должника. Основные средства практически полностью изношены.
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения у должника отсутствуют в течение всего анализируемого периода.
На последнюю отчетную дату должник не имеет оборотных активов.
По состоянию на 01.07.2006 общая сумма обязательств должника составляет 4468 тыс. руб., из которых 288 тыс. руб. - долгосрочные займы и кредиты, 520 тыс. руб. - краткосрочные займы и кредиты. Кредиторская задолженность должника составляет 3660 тыс. руб., из которых 3432 тыс. руб. - перед бюджетом и внебюджетными фондами, 228 тыс. руб. - перед персоналом.
В целом производственная деятельность должника оценивается как неэффективная, в результате чего должник на последнюю отчетную дату имеет недостаток чистого оборотного капитала в сумме 4179 тыс. руб. Дефицит собственных средств составляет 156 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
В течение всего анализируемого периода значение коэффициента абсолютной ликвидности равнялось 0 (нулю), включая последнюю отчетную дату, при рекомендуемом нормативном значении - 0,2 - 0,5. Следовательно, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.
Рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности: 1 - 3. В течение всего анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности равнялось 0 (нулю), что говорит о невозможности погашения краткосрочных обязательств должника за счет оборотных средств даже частично.
Должник фактически более 2,5 лет не осуществляет производственную деятельность, величина непокрытых убытков составляет более 12 млн. руб.
Анализ возможности восстановления безубыточной деятельности показал отсутствие производственного персонала и необходимого состава производственных объектов.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановления безубыточной деятельности, восстановления платежеспособности и целесообразности введения процедуры банкротства конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что имущество должника не позволяет погасить кредиторскую задолженность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении СПК "Муравлянка" наблюдения опубликованы в "Российской газете" 27.05.2006.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения собрания кредиторов в реестр включены требования по обязательным платежам на общую сумму 1466744 руб. 53 коп.
28.09.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов СПК "Муравлянка", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать СПК "Муравлянка" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб.
Саморегулируемая организация представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: М., М., К.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводов кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим СПК "Муравлянка" следует утвердить М.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с СПК "Муравлянка" следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Муравлянка" с. Муравлянка Скопинского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Муравлянка" с. Муравлянка Скопинского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим М.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Муравлянка" с. Муравлянка Скопинского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
