Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2006 № А54-3387/2006-С19
<КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ, ПОЛУЧИВШИЙ ТОВАР, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЕГО ОПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ СРОК, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2006 г. № А54-3387/2006-С19

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Лидер", Рязанская область (далее по тексту - ООО "Технический центр "Лидер"), обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хлыстовский", Рязанская область (далее по тексту - СПК "Хлыстовский"), о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 31 от 21.07.2005 в сумме 63337 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.08.2005 по 03.07.2006 в сумме 5630 руб. 63 коп.
В судебном заседании исковые требования истец поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "Технический центр "Лидер" Рязанской области (поставщик) и СПК "Хлыстовский" Тамбовской области (покупатель) заключен договор № 31 от 21.07.2005, по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар - запасные части.
Согласно п. 4.1 договора оплата поставленного товара производится в течение 14 дней со дня получения со склада Поставщика.
Пунктом 6.6 договора сторонами предусмотрено, что спорные вопросы, вытекающие из настоящего договора, по которым стороны не пришли к соглашению, разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.
СПК "Хлыстовский" на основании накладных № 383 от 22.07.2005, 384 от 23.07.2005, 391 от 25.07.2005, по доверенности № 119 от 20.07.2005 получил от ООО "Технический центр "Лидер" запасные части на сумму 63337 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 63337 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.08.2005 по 03.07.2006 в сумме 5630 руб. 63 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор 31 от 21.07.2005, в котором определены порядок и сроки оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком товара подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 63337 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что денежное обязательство не исполнено в установленные договором сроки, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются обоснованными в сумме 5630 руб. 63 коп. за период с 06.08.2005 по 03.07.2006, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11,5% годовых.
Судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Хлыстовский" Моршанского района Тамбовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Лидер" Рязанской области задолженность в сумме 63337 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2005 по 03.07.2006 в сумме 5630 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2569 руб. 3 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru