|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.09.2006 № А54-1918/2006-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И НЕУСТОЙКИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2006 г. № А54-1918/2006-С17
(Извлечение)
ОАО "Белон" г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Н ЮкоМ" г. Рязани о взыскании с ответчика основного долга за продукцию по договору поставки № 124/м от 30.03.2005 в сумме 2233186 руб. 35 коп., неустойки - в сумме 111659 руб. 31 коп., а всего - 2344845 руб. 66 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом истребовалась из Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Рязанской области выписка из Единого государственного реестра регистрации ООО "Н ЮкоМ" в качестве юридического лица. Согласно ответу налогового органа организация - ООО "Н ЮкоМ" снята с учета 05.07.2005 и дело направлено в Межрайонную ИФНС РФ № 5 по Ярославской области. Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Ярославской области направила определение суда об истребовании доказательств для исполнения в Инспекцию ФНС по Ленинскому району г. Ярославля. Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля сообщила суду, что из налоговых органов Рязанской области сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Н ЮкоМ" (ни в электронном виде, ни на бумажном носителе) не поступали, в связи с чем инспекция не может предоставить суду выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Н ЮкоМ".
В соответствии с имеющимися в материалах дела документами (договор поставки № 124/М от 30.03.2005, товарные накладные № 8061 от 24.05.2005, № 8077 от 25.05.2005) юридическим адресом ООО "Н ЮкоМ" является: г. Рязань, ул. Касимовское шоссе, д. 1б.
Согласно п. 1 ст. 36 АПК РФ иск к ответчику, место нахождения которого не известно, может быть предъявлен в Арбитражный суд по последнему известному месту нахождения ответчика.
Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о месте нахождения ответчика по другому адресу, дело рассматривается по существу в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу (г. Рязань, ул. Касимовское шоссе, д. 1б).
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Белон" (поставщик) и ООО "Н ЮкоМ" (покупатель) заключен договор поставки № 124/М от 30.03.2005, по условиям которого, поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить металлопродукцию, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которой будут определяться сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктами 5.1, 6.1 договора стороны установили, что поставляемые товары оплачиваются по ценам и в сроки, указанные в приложениях к договору.
Согласно Приложению № 2 от 23.05.2005 к договору поставки № 124/М от 30.03.2005 стороны согласовали наименование, количество, стоимость металлопроката в размере 2386096 руб. 35 коп., период поставки - май 2005 г., расчеты за поставляемую продукцию производятся путем 100% оплаты денежными средствами на расчетный счет поставщика до 30.06.2005.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными: № 008061 от 24.05.2005, № 008077 от 25.05.2005, на общую сумму 2386096 руб. 35 коп.
Ответчик свои обязательства в части оплаты металлопродукции выполнил частично на общую сумму 152910 руб.
Задолженность ответчика составила сумму 2233186 руб. 35 коп. Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в части взыскания 2233186 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств виновной стороной, но не менее 5% от суммы неоплаченной продукции.
Истцом за период с 30.06.2005 по 28.02.2006 начислена неустойка в размере 111659 руб. 31 коп. (2233186 руб. 35 коп. х 5%).
Расчет неустойки судом проверен. Истец необоснованно не исключил при расчете неустойки сумму налога на добавленную стоимость.
Неустойку следует исчислять в следующем порядке:
1892530 руб. 80 коп. (без учета НДС) х 5% = 94626 руб. 54 коп.
Таким образом, сумма обоснованно начисленной неустойки составляет 94626 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, в остальной части неустойки следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Н ЮкоМ" г. Рязани в пользу ОАО "Белон" г. Новосибирска 2327812 руб. 89 коп., из них 2233186 руб. 35 коп. - задолженность, 94626 руб. 54 коп. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине - 23055 руб. 53 коп.
В остальной части отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
