|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.09.2006 № А54-2755/2006-С22
<СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗ УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД В СОВЕРШЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В СОВЕРШЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПО СУЩЕСТВУ ЗАПРЕЩАЮЩИХ ЭКСПЛУАТАЦИЮ АВТОМОБИЛЯ И УЩЕМЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ СОБСТВЕННИКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, НЕ ИМЕЛОСЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2006 г. № А54-2755/2006-С22
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Кораблинская сельхозтехника" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства, заключающегося в отказе осуществить регистрацию автомобиля УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, и обязании РЭГ ОВД Пронского района Рязанской области совершить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
В судебном заседании заявитель уточнил наименование ответчика - не РЭГ ОВД Пронского района, а ОВД Пронского района, а также формулировку заявленного требования и просит признать незаконным отказ ОВД Пронского района Рязанской области в выполнении регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, и обязать ОВД Пронского района Рязанской области внести изменения в паспорт транспортного средства 62 КР 202464, указав № двигателя 141600 № 90800614, номер шасси (рамы) отсутствует.
Уточнение заявленных требований судом принято.
Учитывая, что изменение истцом формулировки заявленного требования не затрагивает спора по существу, а также то обстоятельство, что мотивированный отзыв на иск представлен ОВД Пронского района Рязанской области, суд считает возможным рассмотрение дела в одном судебном заседании.
ОВД Пронского района в отзыве на заявление не признало требования акционерного общества, подтвердив свое согласие на рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя.
Из материалов дела судом установлено: открытое акционерное общество "Кораблинская сельхозтехника" 12 мая 2006 года обратилось в РЭГ ГИБДД г. Новомичуринска Рязанской области с заявлением о перерегистрации принадлежащего ему на праве собственности автомобиля УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, паспорт транспортного средства 62 КР 202464 выдан 28.01.2004, в связи с заменой двигателя автомобиля на высвободившийся номерной двигатель (Свидетельство на высвободившийся номерной агрегат 62 АВ 78878).
31 мая 2006 года в регистрации транспортного средства РЭГ ОВД г. Новомичуринска отказало со ссылкой на п. 12, абз. "з" Положения о ГИБДД, утвержденного Указом Президента от 15.06.1998 № 711.
Оценив материалы дела и доводы представителя акционерного общества, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
На автомашине УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, произведена замена двигателя в соответствии с Приказом № 60 от 17 мая 2006 года и.о. генерального директора ОАО "Кораблинская сельхозтехника". Установлен двигатель в соответствии со Свидетельством на высвободившийся номерной агрегат 62 АВ 788878.
В соответствии со Свидетельством 62 АА 004213 о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности произведена замена двигателя модели 417 № 40901930 на двигатель модели 414600 № 90800614.
В период подготовки автомобиля для замены двигателя было установлено, что отсутствует маркировочная табличка и номер на раме, в связи с чем по собственной инициативе заявитель обратился в экспертно-криминалистический центр УВД Рязанской области, где установлено, что указанная маркировочная табличка отсутствует, установить первоначальный номер на раме не представляется из-за коррозийного процесса (справка № 2831 от 24 апреля 2006 года).
4 мая 2006 года Кораблинским РОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту отсутствия номера шасси и маркировочной таблички на раме. Установлено, что автомобиль приобретался новым, никому не передавался, текущие и плановые ремонты проводились без замены номерных узлов и агрегатов.
Перечисленные обстоятельства послужили основанием для отказа РЭГ ОВД Пронского района Рязанской области акционерному обществу в совершении регистрационных действий в соответствии с пунктом 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от 15.06.98 № 711), согласно которому не допускаются к участию в дорожном движении автомототранспортные средства и прицепы к ним, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Отказ РЭГ ОВД Пронского района Рязанской области в регистрации транспортного средства в связи с отсутствием надлежащей маркировки рамы (шасси) Арбитражный суд находит неосновательным.
Факт отсутствия номера шасси на раме и маркировочной таблички не влияет на обстоятельства, связанные с реализацией права собственности акционерного общества (владение, пользование и распоряжение) на данное транспортное средство.
Автомашина принадлежит ОАО "Кораблинская сельхозтехника" на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства, накладной № 60 от 30 августа 1994 года на приобретение автомашины в хозрасчетной производственно-снабженческой организации "Рязаньпромстройтехкомплект", инвентарной карточкой, имеющимися в материалах дела.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 17 приказа МВД РФ от 27.01.03 № 59 "О порядке регистрации транспортных средств" регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. В этом случае (п. 76 упомянутого приказа) при совершении регистрационных действий на внутреннюю сторону свидетельства о регистрации, а также в графы "особые отметки" паспорта транспортного средства и карточки учета транспортного средства вклеиваются изготовленные экспертно-криминалистическими подразделениями фотографии места измененной маркировки размером 50 х 15 мм.
Согласно п. 27 приказа МВД РФ от 27.01.03 № 59 все вышеперечисленные действия, связанные с изменением регистрационных данных и паспортов транспортных средств, производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств. Таким образом, РЭГ ОВД Пронского района следовало осуществить регистрационные действия с обязательным внесением изменений в паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации.
Оснований для отказа в совершении регистрационных действий, по существу запрещающих эксплуатацию автомобиля и ущемляющих интересы собственника транспортного средства, не имелось, что свидетельствует о правомерности требований ОАО "Кораблинская сельхозтехника".
Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ при установлении Арбитражным судом незаконности действий должностных лиц государственных органов, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании этих действий незаконными.
Учитывая изложенное и факт признания заявления предприятия должностным лицом государственной инспекции, руководствуясь ст. 167, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать незаконным отказ ОВД Пронского района Рязанской области в выполнении регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, как не соответствующий требованиям Гражданского кодекса РФ и приказа МВД РФ от 27.01.03 № 59 "О порядке регистрации транспортных средств".
Обязать ОВД Пронского района Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества "Кораблинская сельхозтехника" Рязанской области и совершить регистрационные действия по автомобилю УАЗ 31514, государственный номерной знак Т 998 ЕК 62, выпуска 1994 года, внеся изменения в паспорт транспортного средства 62 КР 202464, указав № двигателя 141600 № 90800614, номер шасси (рамы) отсутствует.
2. Возвратить ОАО "Кораблинская сельхозтехника" Рязанской области из федерального бюджета денежные средства в сумме 2000 руб., перечисленные в уплату госпошлины по платежному поручению от 10.07.06 № 486.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
