|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2006 № А54-2281/2006-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРОИЗВОДИЛ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В СРОКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2006 г. № А54-2281/2006-С17
(Извлечение)
ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" г. Сасово Рязанской области о взыскании 1891030 руб. 12 коп., из которых: 1862417 руб. 83 коп. - задолженность за поставленный газ в январе - апреле 2006 г., 28612 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от суммы задолженности 1862417 руб. 83 коп. и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28612 руб. 29 коп. за период с 11.02.2006 по 16.05.2006, исходя из расчета 12% годовых.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1862417 руб. 83 коп. судом принят, в связи с чем в этой части производство делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28612 руб. 29 коп., начисленных за период с 11.02.2006 по 16.05.2006, исходя из расчета 12% годовых.
Представитель ответчика указал, что не оспаривает расчет процентов, просит уменьшить их размер, ссылаясь на то, что задолженность не была своевременно погашена из-за погодных условий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Рязаньрегионгаз" (поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" филиал "Сасовогаз" (ГРО) и МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" (покупатель) заключен договор поставки газа № 13-4-4903/06 от 18.11.2005, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ покупателю с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2006 г., ГРО транспортировать природный газ по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО от ГРС "Трансгаза" до границы раздела балансовой принадлежности сетей ГРО, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать: газ и снабженческо-сбытовые услуги - поставщику, услуги по транспортировке - ГРО в объемах, указанных в п. 2.1 договора.
В соответствии с п. 5.3 договора покупатель в срок до 15-го числа текущего месяца, производит платеж в размере 50% определенного договором месячного объема поставки газа, ПССУ и услуг по транспортировке на расчетный счет поставщика и ГРО путем выписки платежных поручений.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа: от 31.01.2006, от 28.02.2006, от 31.03.2006, от 30.04.2006, и счетами-фактурами: № 2026 от 31.01.2006, 7033 от 28.02.2006, 12073 от 31.03.2006, 17047 от 30.04.2006.
Ответчик оплачивал газ с нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 5.3 договора, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Учитывая, что ответчик не производил оплату газа в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании процентов является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 28612 руб. 29 коп., исходя из расчета 12% годовых за период с 11.02.2006 по 16.05.2006.
Уменьшение процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ, возможно лишь при условии, что указанные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ № 17 от 14.07.97 на ответчике, заявившем ходатайство об уменьшении суммы процентов лежит обязанность по доказыванию явной несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства. Ответчик не представил суду таких доказательств.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательства, и учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов исходя из ставки банковского процента 12% годовых, действующей как на день исполнения обязательства по оплате, так и на день предъявления иска, в связи с чем основания для уменьшения ставки рефинансирования отсутствуют.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика от суммы иска 28612 руб. 29 коп. в размере 1144 руб. 50 коп. В части отказа от требований госпошлина в сумме 19810 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Прекратить производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 1862417 руб. 83 коп.
2. Взыскать с МУП "ЖКХ Сасовские теплосети" г. Сасово Рязанской области в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани 28612 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 1144 руб. 50 коп.
3. Возвратить ООО "Рязаньрегионгаз" из федерального бюджета госпошлину в сумме 19810 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению № 3336 от 24.05.2006.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
