Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2006 № А54-2024/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2006 г. № А54-2024/2006-С16

(Извлечение)

ООО "Пакгауз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Г., Рязанская область, о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2005 в сумме 59524 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1851 руб. 32 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 55859 руб. 46 коп., из которой: 54174 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 1684 руб. 92 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение размера исковых требований до суммы 55859 руб. 46 коп. судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 24.09.2005.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Г. (Покупатель) и ООО "Пакгауз" (Поставщик) заключили договор поставки от 24.09.2005, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя винно-водочные изделия (Товар), а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику винно-водочную продукцию на общую сумму 188324 руб. 78 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 3.4, 3.5 договора срок оплаты товара - 14 дней с момента получения товара Покупателем, который определяется датой подписания товарно-транспортной накладной. Расчеты производятся по согласованию сторон путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика наличными денежными средствами в кассу Поставщика.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, что привело к возникновению задолженности в сумме 54174 руб. 54 коп., что подтверждается квитанциями, приходными кассовыми ордерами, платежным поручением, а также подтверждением истца об оплате ответчиком товара на сумму 134150 руб. 24 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 24.09.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 54174 руб. 54 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка в рамках данного договора имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2006 по 24.04.2006 в сумме 1684 руб. 92 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Г. (дата рождения - 20.02.1970, место рождения - р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области, проживающего по адресу: Рязанская область) в пользу ООО "Пакгауз", г. Рязань, 54174 руб. 54 коп. основного долга, 1684 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2341 руб. 23 коп. расходов по госпошлине.
2. Возвратить ООО "Пакгауз", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1710 руб. 45 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru