|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2006 № А54-1520/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2006 г. № А54-1520/2006-С16
(Извлечение)
ОАО "Поликонд", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к РУП "Минский завод "Калибр", г. Минск, о взыскании задолженности по договору № ТП/1172 от 01.01.2003 в сумме 21156 руб. 66 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с технической опечаткой, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 21155 руб. 66 коп. Указанное уточнение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддерживает с учетом уточнения, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции по договору поставки № ТП/1172 от 01.01.2003.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Поликонд" г. Рязани (Поставщик) и РУП "Минский завод "Калибр" г. Минска (Покупатель) заключили договор поставки № ТП/1172 от 01.01.2003, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно спецификации и заявке, являющейся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 32089 руб. 39 коп., что подтверждается товарными накладными и доверенностями, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 4.3 договора оплата поставляемой продукции осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо внесением наличных денег в кассу ОАО "Поликонд".
Пунктом 4.4 договора предусмотрена 100% предоплата заявленной партии товара, не позднее 25 дней до начала соответствующего месяца.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, что привело к возникновению задолженности в сумме 21155 руб. 66 коп., что подтверждается актом сверки расчетов за 31.12.03 - 31.03.06, подписанным сторонами.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с РУП "Минский завод "Калибр" г. Минска задолженности за поставленный товар в сумме 21155 руб. 66 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № ТП/1172 от 01.01.03, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 21155 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с РУП "Минский завод "Калибр", г. Минск, в пользу ОАО "Поликонд", г. Рязань, 21155 руб. 66 коп. основного долга, 846 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
