|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2006 № А54-1137/2006-С18
<СЧЕТ-ФАКТУРА, СОСТАВЛЕННАЯ И ВЫСТАВЛЕННАЯ С НАРУШЕНИЕМ ПОРЯДКА, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ ПОКУПАТЕЛЮ ПРОДАВЦОМ СУММ НАЛОГА К ВЫЧЕТУ ИЛИ ВОЗМЕЩЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2006 г. № А54-1137/2006-С18
(Извлечение)
Индивидуальный предприниматель В. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании решения налогового органа № 13/15/1930 от 31.01.06 в части начисления НДС в сумме 144959 руб. незаконным и об обязании возместить НДС в сумме 144959 руб.
Представитель заявителя требования поддержал.
Представитель налогового органа заявленные требования отклонил.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка предпринимателя В. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления налогов, сборов, в том числе налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2002 по 31.12.2002.
Проверкой установлено неправомерное применение предпринимателем налоговых вычетов в сумме 144989 руб. по счету-фактуре № 42 от 27.05.2002 на сумму 869754,6 руб. (в т.ч. НДС в сумме 144959,1 руб., выставленной поставщиком ООО "Фирма Ритм" г. Москва).
В связи с наличием у предпринимателя переплаты по НДС пени и штраф не начислялись. Результаты проверки зафиксированы в акте № 13-15/1121 от 20.12.2005.
На основании материалов проверки, а также с учетом возражений предпринимателя В. налоговым органом принято решение № 13-15/1930 от 31.01.2006, которым предпринимателю доначислены налоги, пени, налоговые санкции. В отношении НДС за 2 кв. 2002 г. налоговым органом принято решение о начислении по лицевому счету предпринимателя В. НДС в сумме 144959 руб.
Не согласившись с начислением НДС в вышеуказанной сумме, предприниматель обратилась в Арбитражный суд с настоящими требованиями.
Оценив материалы дела и доводы представителей сторон, Арбитражный находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Свои выводы суд основывал на следующих обстоятельствах.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг).
Согласно п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено данной статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, и в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно ч. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном ст. 171, 172 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Согласно пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера продавца и покупателя.
В ходе проведения встречной налоговой проверки ООО "Фирма Ритм" установлено, что ИНН 7707255834, указанный в счете-фактуре № 42 от 27.05.2002 на сумму 869754,6 руб. с выделенным НДС в сумме 144959,1 руб., не существует.
Налоговые органы с 01.07.2002 являются органами по регистрации предприятий в качестве юридических лиц, а также органами, осуществляющими учет налогоплательщиков и присваивающими идентификационные номера налогоплательщикам.
Согласно письмам № 14-15/86438 от 23.11.2005, № 26-15/87224 от 28.11.2005, № 26-15/088348 от 01.12.2005 УФНС России по г. Москве следует, что указанный в спорном счете-фактуре ИНН налогоплательщику ООО "Фирма Ритм" не присваивался.
Таким образом, указанные в счете-фактуре данные (ИНН ООО "Фирма Ритм") являются недостоверными, фактический (достоверный) ИНН поставщика отсутствует.
Указанные обстоятельства в силу п. 5 ст. 169 НК РФ являются обстоятельствами, препятствующими в применении налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ.
В связи с этим, начисление по лицевому счету предпринимателя В. НДС в сумме 144959 руб., правомерно.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.
Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы производят зачет самостоятельно и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.
По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.
Как следует из пояснений представителя предпринимателя, с заявлением о возврате НДС в сумме 144959 руб. предприниматель в налоговый орган не обращалась.
Кроме того, поскольку вычеты по НДС в сумме 144959 руб. заявлены неправомерно, требование о возмещении указанной суммы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 104, 110, 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
