Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2006 № А54-1863/2006-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА БИОЛОГИЧЕСКУЮ ОЧИСТКУ БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ОПЛАТИЛ ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ В СРОК И ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2006 г. № А54-1863/2006-С9

(Извлечение)

ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МП "Водоканал г. Рязани" о взыскании 643566 руб. 12 коп., из них: 637093 руб. 68 коп. - задолженности за биологическую очистку бытовых сточных вод и 6472 руб. 44 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2006 по 25.03.2006.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что оказал ответчику услугу по биологической очистке бытовых сточных вод. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (исполнитель) и МУП "ПО "Водоканал", в настоящее время МП "Водоканал г. Рязани", (заказчик) заключили договор № 2999/К от 28.03.2003 на прием и очистку сточных вод, по условиям которого Исполнитель обязался принять от Заказчика на биологическую очистку сточные воды, а Заказчик - принять и оплатить услуги по очистке бытовых сточных вод на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В январе 2006 г. ответчик подал, а истец принял на биологическую очистку бытовые сточные воды в количестве 4385546 куб. м, что подтверждается актами на прием и очистку сточных вод.
Истцом предъявлен к оплате счет на общую сумму 1862979 руб. 94 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1225886 руб. 26 коп., в связи с чем на дату подачи иска за ним образовалась задолженность в сумме 637093 руб. 68 коп.
Ответчик в отзыве на иск задолженность в сумме 637093 руб. 68 коп. признал.
В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ суд считает признанный факт установленным, поскольку признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено с целью сокрытия истины.
Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 4.2 Договора расчеты за услуги по биологической очистке бытовых сточных вод производятся заказчиком платежным поручением на основании счета исполнителя в течение трех дней с момента его получения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 18.02.2006 по 25.03.2006, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 12% годовых, в сумме 6472 руб. 44 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с МП "Водоканал г. Рязани" в пользу ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани 643566 руб. 12 коп., из них: 637093 руб. 68 коп. - задолженность и 6472 руб. 44 коп. - проценты, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 12935 руб. 66 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru