|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2006 № А54-1787/2006-С21
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2006 г. № А54-1787/2006-С21
(Извлечение)
Касимовский межрайонный прокурор в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ш., Рязанская область, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Помощник прокурора поддерживает требование о привлечении предпринимателя Ш. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака.
Предприниматель Ш. факт совершения правонарушения признает.
Из представленных материалов следует. 19 марта 2006 г. в 10 час 20 мин. инспектором БППР Касимовского ГРОВД М. совместно с помощником Касимовского межрайонного прокурора Л. на основании постановления о проведении осмотра помещений, территорий от 16.03.2006 произведен осмотр территории - торговой точки помещения ИП Ш., расположенной по адресу: г. Касимов, рынок ООО "Касимовский привоз", о чем составлен протокол осмотра помещений (территорий) и находящихся там вещей и документов от 19.03.2006 с приложением.
В ходе осмотра установлено, что территория торговой точки, принадлежащей ИП Ш., огорожена палаткой размером 2х3 метра. По периметру палатки на вешалках развешана одежда - куртки, спортивные костюмы. Начиная с правой стороны палатки, против часовой стрелки находятся спортивные ветровки в количестве трех штук черного цвета, маркированные торговым знаком "Аdidas", ярлыки, этикетки отсутствуют. Со слов продавца Н., стоимость данных товаров 600 руб. Спортивные куртки черного цвета две штуки, маркированные товарным знаком "Аdidas". На куртках имеются ярлык с информацией на английском языке, на одной из них серийный номер 0551, на другой 99011505, информация на русском языке отсутствует. В правом углу палатки находятся спортивные костюмы с маркировкой "Аdidas" черного цвета артикул 285964 две штуки, комбинированного бежевого и черного цветов две штуки, комбинированного красного и черного цветов две штуки, темно-синего цвета артикул В-360 четыре штуки. Данные вещи в количестве 5 шт., 10 спортивных костюмов помещены в мешок, упакованы и опечатаны печатью "для пакетов № 1" Касимовского ОВД и биркой с подписями понятых. Далее в палатке находятся спортивные костюмы комбинированного голубого и синего цветов с маркировкой товарным знаком "Colambia", ярлык без информации об изготовителе, надписи на русском языке на ярлыке отсутствуют - 3 шт., комбинированного красного и синего цветов 1 шт. Данные четыре костюма помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью "для пакетов № 1" Касимовского ОВД, и изъяты. Так же на вешалке находятся спортивный костюм, маркированный товарным знаком "REEВОК", комбинированного бежевого и черного цветов - 1 шт., спортивный костюм с маркировкой "NIКЕ" комбинированного сине-голубого цвета. Данные вещи (5 штук) помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и упакованы.
В торговой точке ИП Ш. были изъяты следующая продукция и документы: спортивные куртки с маркировкой товарным знаком "Аdidas" черного цвета 5 шт.; спортивные костюмы с маркировкой товарным знаком "Аdidas" черного цвета 2 шт.; комбинированного бежевого и черного цветов 2 шт.; красного и черного цветов 2 шт., темно-синего цвета 4 шт.; спортивные костюмы комбинированного голубого и синего цветов - 3 шт., красного и синего цветов - 1 шт., с маркировкой товарным знаком "Colambia"; спортивные костюмы комбинированного бежевого и черного цветов - 1 шт. с товарным знаком "REEВОК"; спортивный костюм комбинированного сине-голубого цвета с маркировкой товарным знаком "NIКЕ"; данная продукция помещена в мешок и полиэтиленовые пакеты и упакована, опечатана печатью "для пакетов № 1" и биркой с подписями понятых; также изъято свидетельство о государственной регистрации, о постановке на учет, сертификат соответствия № 6538384, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 19.03.2006.
Определением инспектора по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Касимовского ГРОВД М. от 19.03.2006, в связи с необходимостью проведения всестороннего и объективного выяснения обстоятельств и причин правонарушения, а также в связи с необходимостью проведения экспертизы товара, запросов и поручений, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Изъятая в торговой точке предпринимателя продукция определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.03.2006 была направлена в ООО "Власта-Консалтинг" на экспертизу.
На заключение эксперта поставлен вопрос:
Соответствуют ли представленные товары, изъятые в торговой точке ИП Ш., расположенной в г. Касимове, рынок ООО "Касимовский привоз", экземплярам оригинальной продукции, выпускаемой компанией "Аdidas", если нет, то какие отличия имеются?
Изъятая в торговой точке предпринимателя продукция: спортивный костюм комбинированного сине-голубого цвета, маркированный товарным знаком "НАЙК", в количестве 1 шт., определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.03.2006 была направлена в ООО "НАЙК" на экспертизу.
На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:
Является ли данная продукция оригинальной продукцией компании "Найк" или в ней присутствуют признаки контрафактности? Кто является правообладателем на товарные знаки, нанесенные на предоставляемую продукцию? Заключались ли компанией "Найк" какие-либо договорные отношения на право использования товарных знаков с индивидуальным предпринимателем Ш.? В случае подтверждения признаков контрафактности предоставляемых товаров, какой материальный ущерб причинен правообладателю?
Изъятая в торговой точке предпринимателя продукция: спортивный костюм "REEВОК" комбинированного бежевого и черного цветов - 1 шт, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.03.2006 была направлена в адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" на экспертизу.
Перед экспертами поставлены следующие вопросы: соответствуют ли представленные товары, изъятые в торговой точке ИП Ш., расположенной в г. Касимове, ул. Советская, д. 197, рынок ООО "Касимовский привоз", экземплярам оригинальной продукции, выпускаемой компанией "REEВОК", или в ней присутствуют признаки контрафактности? Кто является правообладателем на товарные знаки, нанесенные на представляемую продукцию? Заключались ли компанией "REEВОК" какие-либо договорные отношения на право использования товарных знаков с ИП Ш.? В случае подтверждения признаков контрафактности, какой причинен ущерб правообладателю?
С определениями о назначении экспертиз предприниматель Ш. ознакомлена под роспись 20.03.2006 и 22.03.2006.
В соответствии с заключением экспертизы ООО "Власта-Консалтинг" № 239-2703/06 от 27.03.2006 представленная на экспертизу спортивная одежда (продукция) в количестве 15 единиц низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной. Реализация продукции производится с нарушениям прав правообладателя.
Согласно заключению эксперта ООО "Найк" № 265 от 30.03.2006 представленный на экспертизу образец продукции (спортивная одежда) с нанесенными на него знаками "NIКЕ" и "Swoosh" является поддельным (контрафактным). Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на представленный образец, является "Найк Интернешенл Лимитед". Компания "НАЙК Интернешенл ЛТД". И ООО "Найк" в какие-либо договорные отношения с ИП Ш. не вступали и никаких прав на использование товарных знаков компании "Найк Интернешенл Лтд". (в т.ч. на продажу продукции) не передавали. Сумма общего ущерба составляет 2815,02 руб.
Согласно заключению экспертизы, проведенной экспертом Адвокатского бюро Некоммерческое партнерство "Шевырев и партнеры", № 1628 от 30.03.2006 представленная продукция не соответствует оригинальной спортивной продукции, производимой компанией "Рибок Интернейшнл Лимитед" и является контрафактной, по следующим признакам: ярлык на оригинальной продукции вшит в ворот с внутренней стороны и состоит из двух частей: 1) ярлык с товарным знаком (внешняя сторона серебристого цвета, внутренняя синего); 2) ярлык с пяти- или шестипозиционной шкалой размеров. На представленном образце ярлык с товарным знаком не соответствует оригиналу по цветовой гамме и исполнению товарного знака, размерный ярлык отсутствует. На оригинальной продукции размер подвесной бирки 9 см на 5,5 см, внешняя сторона серебристого цвета с товарным знаком "Reebok" синего цвета, внутренняя сторона синего цвета с наклейкой, на которой указаны: название товара, артикул, размер и бар код. На представленном образце подвесная бирка отсутствует. Отсутствие фирменной упаковки. Отсутствие ярлыков с информацией о составе и уходе за вещью. Продукция, подобная представленному образцу, компанией "Рибок Интернейшнл Лимитед" не производилась и не производится. Правообладателем товарных знаков "Reebok" (свидетельства Роспатента № 79823, 124043 и 160212), нанесенных на представленную продукцию, является компания "Рибок Интернейшнл Лимитед". Компания "Рибок Интернейшнл Лимитед" в договорных отношениях с ИП Ш. не состоит. Права по использованию товарных знаков "Reebok", в том числе посредством заключения лицензионного соглашения, ИП Ш. не передавались. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется исходя из средней стоимости аналогичной продукции компании "Рибок Интернейшнл Лимитед" в РФ и составляет в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 30.03.2006 2502 рубля.
Постановлением от 06.04.2006 приобщены к делу об административном правонарушении № 874 в качестве вещественных доказательств: куртки спортивные с логотипами "Адидас" - 5 штук, костюмы спортивные с логотипами "Адидас" - 10 штук, костюм спортивный с логотипом "Рибок" - 1 штука, костюм спортивный с логотипом "Найк" - 1 штука. Вещественные доказательства - изъятая контрафактная продукция находится на хранении в Касимовском ОВД.
07.04.2006 инспектором по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ОВД Касимовского района М. составлен протокол об административном правонарушении № 874 в отношении предпринимателя Ш., который получен ей лично 07.04.2006.
Оценив материалы дела, доводы помощника прокурора и предпринимателя Ш., суд находит, что предприниматель Ш. подлежит привлечению к административной ответственности. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Ш. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИМНС РФ № 3 по Рязанской области 16.04.2004, свидетельство о государственной регистрации серии 62 № 000644165, основной государственный регистрационный номер 304622610700017.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно п. 1 ст. 46 Закона, незаконное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2005 № 193-ФЗ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Из материалов дела судом установлено, что владельцы прав на товарный знак "Аdidas"- "Adidas International Marketing B.V.", "Adidas Salomon A.G.", лицензиатом на территории РФ является ООО "Адидас", г. Москва; на товарный знак "NIKE" и "Swoosh" является "Найк Интернешенл Лимитед"; на товарный знак "Reebok" - компания "Рибок Интернейшнл Лимитед", то есть указанные компании являются правообладателями товарных знаков "Аdidas", "NIKE", "Swoosh", "Reebok". Товарный знак "Аdidas" зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство NR 487580; три наклонные широкие полоски, вписанные в треугольник, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство № R 699437; трилистник зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство № R 469145; три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство № R 414034. Товарные знаки "Найк Интернешенл ЛТД" зарегистрированы Роспатентом РФ, свидетельства № 233151, 64306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351. На товарные знаки "Reebok" выданы свидетельства Роспатента № 79823, 124043 и 160212.
В ходе судебного разбирательства установлено, что у предпринимателя Ш. отсутствуют права на использование товарных знаков "Аdidas", "NIKE", "Swoosh" и "Reebok".
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2006 № 874, протоколом осмотра от 19.03.2006, протоколом изъятия вещей и документов от 19.03.2006, оформленными с участием понятых, объяснениями предпринимателя Ш. от 27.04.2006 и объяснениями продавца Н. от 19.03.2006. Кроме того, о наличии правонарушения свидетельствуют заключения эксперта № 239-2703/06 от 27.03.2006, № 265 от 30.03.2006, № 1628 от 30.03.2006. Данные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.
Полномочия инспектора по борьбе в сфере потребительского рынка ОВД Касимовского района капитана милиции М. по составлению протокола об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приказом № 5 от 14.02.2006.
Таким образом, в действиях предпринимателя Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем Ш. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя Ш. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков "Аdidas", "NIKE", "Swoosh" и "Reebok" (куртки спортивные - 5 штук, костюмы спортивные - 12 штук).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 4.2, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Ш., родившуюся 29.03.1978 в г. Касимове Рязанской области, проживающую по адресу: Рязанская область, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 3 по Рязанской области 16.04.2004, свидетельство о государственной регистрации серии 62 № 000644165, основной государственный регистрационный номер 304622610700017, к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ш., родившейся 29.03.1978 в г. Касимове Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 3 по Рязанской области 16.04.2004, свидетельство о государственной регистрации серии 62 № 000644165, основной государственный регистрационный номер 304622610700017, штраф в размере 10000 рублей.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Ш., родившейся 29.03.1978 в г. Касимове Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 3 по Рязанской области 16.04.2004, свидетельство о государственной регистрации серии 62 № 000644165, основной государственный регистрационный номер 304622610700017, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 19.03.2006, постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 06.04.2006 следующую продукцию, находящуюся в Касимовском ОВД:
- спортивные куртки с маркировкой товарным знаком "Аdidas" черного цвета 5 шт.; спортивные костюмы с маркировкой товарным знаком "Аdidas" черного цвета 2 шт.; комбинированного бежевого и черного цветов 2 шт.; красного и черного цветов 2 шт., темно-синего цвета 4 шт.;
- спортивный костюм красного и синего цветов - 1 шт. с маркировкой товарным знаком "NIKE", "Swoosh";
- спортивный костюмы комбинированного бежевого и черного цветов - 1 шт. с товарным знаком "REEВОК".
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
